正浓，便主动邀约道：“今日与林生一谈，甚是投缘。天色已晚，前面有家望湖楼酒肆，颇为清雅，林生若无要事，不如同去小酌几杯，边吃边聊？”
林闲心中暗喜，知道这是进一步加深关系的绝佳机会，自然从容应允：“蒙大人不弃，晚生荣幸之至。”
二人遂移步望湖楼，选了一处临窗的雅间。
酒过三巡，菜肴精美。
窗外湖月渐升，气氛愈发融洽。
吴御史放下酒杯，神色稍正，开始了真正的考校：“林生才识过人，老夫甚为欣赏。如今朝堂之上，开源节流之策争论不休，不知林生对此，有何高见？”
这个问题紧扣时政，极具分量。
林闲知是关键，略一沉吟并未直接引经据典，而是从容不迫举了两个生动的比喻：“晚生浅见，开源与节流犹如人之呼吸，一呼一吸缺一不可。然学生以为，节流如同节食，固然能解一时饥荒让体内存粮消耗得慢些，但若只节流不开源，终有坐吃山空之日，人也会日渐消瘦。而开源则如开荒垦田，虽初期筚路蓝缕，辛苦异常，但一旦田亩开辟禾苗生长，则能源源不断产出粮食，使家国仓廪充实，此乃长久兴盛之本。”
吴御史眼中精光一闪，身体微微前倾赞道：“此言甚新！细细道来！”
林闲受到鼓励，思路更清晰。
他略一整理思绪，结合实例阐述：“譬如朝廷如今头疼的漕运损耗问题。若只一味强调节流，严查惩处，固然能暂时压低账面损耗，但若漕船依旧老旧迟缓，河道依旧淤塞难行，吏治依旧弊端丛生，这‘损耗’如同堤坝渗水，堵住这里，那里又漏，防不胜防，成本高昂。反之，若肯投入，以开源促节流……”
林闲见吴御史听的两眼放光，这才顿了顿继续举例：“比如拨款研制更坚固快捷的新式漕船，大规模疏浚关键河段，改革漕运管理制度，明确权责严明赏罚。此举初期看似花费巨大，但长远看漕运效率大增，运输时间缩短，货物损耗自然大幅下降，朝廷税收反而增加，百姓负担或可减轻。此乃磨刀不误砍柴工之大智慧！治国亦然，与其锱铢必较，处处设限，不如营造一个公正、高效的环境，鼓励农桑，振兴工贾，使天下财富如活水，源源不断，如此，国库何愁不充？百姓何愁不富？”
林闲这一番论述，既有高度比喻又有具体实例。逻辑清晰见解深刻，直指问题的核心，将“开源”的重要性提升到了战略层面。
吴御史听罢，竟忍不住抚掌轻拍桌面，赞叹道：“妙
…。。