治本，犹如扬汤止沸，隔靴搔痒！”
“何为本？ 制度百年不变，僵化如铁为本！ 技术停滞不前，落后如牛为本！ 管理全凭经验，粗放如牧羊为本！”
接着，他用一连串生动泼辣、堪称“毒舌”的比喻展开论述，鞭辟入里：
“何以言制度僵化？现今漕运章程，犹如 【百年老店只卖一味菜——不知变通！】年年循旧例，岁岁走老路。遇河道淤塞，只知加派民夫，人海战术，劳民伤财，却不知研究新式挖泥船，事半功倍。遇漕粮霉变损耗，只知责罚运丁克扣工食，却不懂改善仓储通风包装防潮，此非 “头痛医头，脚痛医脚，结果浑身是病” 乎？”
“何以言技术落后？我大周漕船，船型笨重如猪，帆桅低效如鸭，全仗人力风力，逆水行舟犹如 【老牛拉破车——慢吞吞，还费草料！】为何不格物致知，研究 水密隔舱以抗沉，尖底龙骨以破浪，多桅帆装以借八面来风？若漕船速度能快三分，则损耗可减三成，效率能增五成！此乃 “磨刀不误砍柴工” 之真义也！总比某些人只知道喊加油拉纤要强吧？” (含沙射影，打脸赵公子)
“何以言管理粗放？漕粮从征收、运输到入库，全凭老吏经验，账目模糊，损耗率成了一笔谁也说不清的 “糊涂账” ！为何不引入 标准计量（如统一校准斛斗，杜绝大斗进小斗出）、复式记账法（使账目清晰，有据可查）、甚至设立独立审计司 （垂直管理，不受地方掣肘）？让每一粒漕米的来龙去脉都清清楚楚？如此贪墨之弊，方能 水落石出，无处遁形！”
最后，林闲更是抛出更加大胆甚至“离经叛道”的革新之策，堪称石破天惊：
“故学生以为，革新之策，首在变法与 格物 ！可尝试漕运承包制，引入商贾之效率与活力，设立皇家漕运技术学堂，专研船舶、水利、物流，甚至可探索海运辅漕，不能把所有鸡蛋放在一个篮子里。免得运河一断，京师就要饿肚子！”
整篇文章观点犀利，直指制度和技术核心。用词泼辣大胆，俚俗比喻与深刻洞见并存，将漕运弊病分析得入木三分。提出的对策远超时代，简直是一篇酣畅淋漓的“古代版漕运改革白皮书”！
那位曾被他“沐浴论”逗笑的张考官巡视到此，看到这篇奇文尤其是“秃子头上的虱子”、“老牛拉破车”、“不能把所有鸡蛋放在一个篮子里”这些妙语，再次忍俊不禁。
他摇头叹道：“此子……真乃鬼才！话糙理不糙，字字珠玑，发人深省啊！赵家公子那篇
…。。