给自己脸上贴金了，田杰智自己又捞到一分的好处了吗？
田杰智措辞并不凶狠，看上去也没仇恨马平伟对自己的种种误解甚至污蔑，而更多地是觉得委屈，当然，这些委屈一定要说出来，误解也一定要辨明白。
徇私舞弊是不可能的，抄袭作品和篡改比赛结果更是无稽之谈。请问，一首几分钟的简单钢琴小曲和一件近二十分钟的复杂技术大型乐团作品，后者抄袭前者，可能吗。如果偶有一点旋律相近就说是抄袭，天底下还有人敢创作音乐吗？
篡改比赛结果，在赛事制度和成员组成如此完善的情况下，有可能吗？田杰智有这个胆子吗？当晚那么多人共同见证评委投票，评委会和组委会负责人一起审核确认并宣布结果，彻彻底底完完全全按照比赛章程办事，田杰智真不知道什么人在什么时候篡改比赛结果了。
田杰智不知道为什么会有人质疑当晚的那么多专家评委，难道有人去一一询问了诸位专家听众的意见，他们都认为某一件作品更出色？田杰智不相信臆断，凡事要讲真凭实据。
田杰智坦白承认和同事有因为见解的不同发生争论，而这个争论最后也是少数服从多数，自己是多数。可是并不在场的马平伟老教授为什么会说是打人，还说得绘声绘色，甚至说是“亲历”。
至于污蔑自己的师生关系，田杰智也不知道老教授是在哪里轻信了谣言中伤，自己还好，这会给学生造成多么大的精神伤害呀……
田杰智这洋洋洒洒一封公开信，全面地回应了马平伟的质疑和谴责，至于那些不能回应的，当然都是污蔑。
两封公开信摆在一起看，目前是公说公有理婆说婆有理，不过田杰智显得比较中肯并且一定程度上忍辱负重尊重老前辈。
这种不好看的事不可能上那些有编制的媒体，但是网上已经找得到，不过不可能是大型门户网站，人家没闲情关注这种屁事。
比如一个叫“古典在线”的专业小网站，最新发的一篇报到就叫就用比较实事求是的视角描述了决赛当晚略显异常的情况，但是都没有点名道姓。
相比于该网站的其他好几天更新一次的东西，这篇并不和谐的报道有上千的点击量，同比差不多上升了十倍。当然，比起戴清这个二线歌手前两天演出时差点跌倒的有图新闻在门户网站的点击量，又实在是九牛一毛。
学校的论坛已经明令禁止讨论作曲比赛的事并且删除所有相关帖子，并劝告大家不要轻信谣言。官方网站上，还是那条圆满成功的新闻
…。。