院士增选需经过多轮评审，推荐、资格审查、初选、复审和终选等环节。
不是说提报的名单候选人，就是有效的还要经过院士和学术团队对其的学术成果进行考察，确定达标才为有效候选人。
随着第1轮资质审核。
宽敞的会议室内，36位学术团队对689位提交的候选名单，开始审查。
尽管每人都知道资质审核很严格，但每一届都有心怀侥幸的人。
“曹敬怀推荐人专业不符，电气专业推荐材料方向？这差的也太远了！刷掉！”
“这学术结果站不住脚，淘汰。”
“有人举报何盼巧学术不端。”
“有证据吗？”
“有。”
“派人查一下，真有问题就取消掉。”
“好！”
随着689位候选人，淘汰了97个，剩下592。
按照往年的比例，10%，这届可能会增选59位院士。
但想要的几百个人科研成果出众的人才中，筛选出最优秀的一批人，对学术团队也是个考验。
接下来初选，包括实际论文发布量和含金水准，以及在相关领域做出的成就，推荐院士评价，周边通讯评价。
接下来的一周，全国各院士陆陆续续收到访问电话。
“你对翟伟奇这个人怎么评价？”
“董雪平时怎么样的？做项目积极吗？带学生学生什么感官。”
“苏景澄年纪轻轻，你为什么会推荐他？”
各种各样的问题，有的人还接到好几个电话。
谭学松回答：“苏景澄年纪虽小，但他在学术方面成就超过了很多人，为人刻苦，他在电池方向研究很多，也实际参与过，他在腾盛当研究员，和目前国内很火的青春手机腾飞汽车的电池，很多都是运用了他的研发，市场反馈很好，带动了行业的进步。”
访问人员微微点头，在苏景澄的评价表，飞快记录下几条特征。
【研究落实】【年轻刻苦】【电池方向】
随着不同访问人员将评价表汇聚在一起，第1轮初选。
苏景澄过。
总共592再次淘汰222人，剩余370人。
进入会议审评阶段。
接下来一个月，全国各地相关专业专家教授，以及全国院士皆得到通知，参加本届的院士会议审评。
……
…。。