陈凡当然听见了对方的评价，但心里也并不在意。
这老头，他说他的，自己写自己的，能把自己心里想得写出来，不管结果如何，无愧于心就好。
“夫害始于心及于政事如此，而人不知焉。使人皆知其害，而圣人之道著矣。”
……
此时的陈凡已经彻底沉浸在文章之中，丝毫感觉不到周围人发出的声音。
陈凡对于这篇文章应该怎么写，是有自己的观点的。
他的观点就是，如今很多人为了标新立异，故意曲解古代圣贤的意思。
而有些话其实很有迷惑性，导致很多不懂经义的人听了后觉得好像确实是这么一回事。
举个很简单的例子。
之前有个网红“专家”，曾经解读过庄子的“吾生也有涯”。
吾生也有涯，而知也无涯。
这网红专家说：“庄子是在劝人躺平啊，反正都学不完，知识越多，人就越痛苦。”
这种读书无用论，一时间拥趸百万，很多人为他点赞，觉得他很牛逼，把先贤的话解释的通透无比。
这就是砖家，这就是现在很多人拥趸的流量明星。
这些人看书全凭臆想，说话不负责任。
对于这句话，郭象注云：“以有涯随无涯，明当止于性分之内”。
什么意思？
他的意思是，庄子想告诉大家的是，治学要量力而行。
而不是要大家“废学”。
彼辈截取半句，犹如断鹤续凫，使南华真人蒙尘。
还有个例子，孔子曾经说过“以德报怨”。
还是某网红，对于这句话的解释是“被人打了左脸，要伸出右脸求合影！”这才是真正的“圣人气度”。
一群傻子观众还在弹幕里大呼“通透”。
特么，这种人是听到一点圣人经义，就断章取义，引用后自觉牛逼吗？
殊不知《宪问》原文是：“以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。”
这种掐头去尾之术，堪比宋人隔裂《春秋》为“断烂朝报”。
陈凡想到这，心中不由一阵愤懑，落在纸上就变成了——
“一时皆喜为新论，而将来遂传为异书，一人倡而百家并起，其心亡其发不觉也；”
“学士多惊羡以为美谈，国家冻尊信以为要术，大纲失而凡事皆谬，其害甚其言愈炽也。”
有些人，说得都
…。。