病退申请递上去的第二天，陈平放坐在政研室的办公桌前，摊开一张A4纸，提笔写了个标题~《构建清爽政商关系，破除“圈子文化”》。
这篇文章他酝酿了三天。
不是学术论文，不是内参，是评论员文章。发在《苏江日报》头版，署名“本报评论员”。
省报的评论员文章，在苏江的政治生态里有个别名~风向标。谁处在风口上，谁就是靶子。
文章没点任何人的名。但每一段都在描述一种现象~退休领导干部通过“老秘书”“老部下”编织利益网络，在重大项目审批、人事安排上施加隐性干预；部分在职干部以“尊重老同志”为名行利益输送之实，导致国有资产长期流失。
两千字，四个小节，三个案例。案例的细节跟苏江过去二十年的真实事件高度吻合，懂的人一眼就能对上号。
稿子送到省委宣传部的时候，宣传部长亲自打电话过来。
“平放，这篇稿子力度很大。省委主要领导过目了吗？”
“书记看过了。”
电话那头停了两秒，“我明天安排头版。”
文章见报那天是周二。
上午九点，省政府大楼各楼层的报架前挤满了人。陈平放从六楼窗口往下看，能瞧见院子里三三两两的人捏着报纸在交头接耳。
没人敢公开议论文章的指向，但没人看不懂。
周三，第二篇文章刊出~《杜绝“退而不休”，让权力在阳光下交接》。
这一篇比第一篇更狠。直接引用了中央纪委去年下发的三个典型案例通报，然后笔锋一转，落到苏江~“近年来，我省个别地区出现了'影子决策者'现象，部分重大事项的真正拍板人并非在职领导，而是已经离开岗位的前任。这种现象严重破坏了党的组织纪律……”
“影子决策者”四个字，当天就在省直机关的各个微信群里炸开了。
谁是影子？不用猜。
两篇文章间隔二十四小时，打的是组合拳。舆论场上的火烧起来了，省纪委那边同步出了手。
程援的动作比文章更快。
常委会表决通过的当晚，省纪委就成立了专案组。七天之内，十一名厅级干部被同步约谈。
第一批名单陈平放没问，但消息从各个渠道漏了出来~省国资委原副主任林正海，留置；省科技厅原副厅长邓国华，留置；省高速集团原董事长马文昌，留置。
三个人有一个共同点~
…。。