顾屿没有急着开口。
他靠在椅背上，打量了这个男生两秒。
不是那种靠背诵公知文章撑场面的嘴炮选手，是真读过东西、做过思考的人。
2013年。
顾屿太清楚这个年份意味着什么了。
中国互联网刚刚进入移动时代，GDP增速还维持在百分之七以上，奥巴马第二任期刚开始，美国页岩气革命如火如荼，硅谷的科技巨头们正以一种近乎无敌的姿态俯瞰全球。
在这种时代背景下，一个清华经济学专业的学生对美国模式抱有信心，太正常了。
说句不好听的，这个时间点，国内顶尖高校里百分之七十的文科生，或多或少都带着点“美国叙事”的滤镜。
不是他们蠢，恰恰相反，正因为他们聪明，才更容易被那套逻辑自洽的话语体系所吸引。
公知大行其道的年代，信息差本身就是一种认知武器。
顾屿并不反感这种讨论。
事实上，他甚至觉得挺难得。
能在公开场合用完整的逻辑链条表达自己的观点，而不是张口就扣帽子，这种人在任何时代都属于稀缺品。
“你说的纠错机制，确实存在。”
顾屿开口了，语速不快，
“多德弗兰克法案、沃尔克规则、压力测试，这些东西放在教科书里，都是很漂亮的制度设计。”
男生推了推眼镜，微微点头。
他显然没有预料到对方会先肯定自己的观点。
“但你有没有想过一个问题。”
顾屿停顿了一下，
“这些纠错机制的本质是什么？”
男生皱了皱眉。
“制度的自我修复。”
“不对。”
顾屿的语气平静得像在陈述天气，
“是利益集团的自我保护。”
男生的钢笔停了。
“2008年危机之后，华尔街的六大银行被罚了多少钱？”
顾屿没等他回答，
“加起来大概一千多亿美金。听起来很吓人对吧？但你知道同一时期，这六家银行的净利润总和是多少吗？”
男生没有说话。
“超过七千亿。”
顾屿伸出一根手指，
“罚款占利润的比例，不到百分之十五。对华尔街来说，这不叫处罚，这叫营业成本。”
“而且你
…。。