都是长期服用的常规药物，药瓶和剩余药片检测均无毒。
“有没有可能，毒被下在当晚或次日清晨的某一次具体服药时？”老秦提出假设，“比如，有人将含氰化物的假药片混入真药中，或者将毒物溶入水中，在沈国栋服药时让他服下。”
这个推测让调查范围缩小到死亡前最后一次服药时间到死亡之间。
根据护理记录，沈国栋的晚间服药时间是晚上九点，由夜班护士刘艳发放并监督服用。次日晨间服药时间应为早晨七点，但沈国栋在七点四十分被发现死亡，未及服药。
也就是说，如果毒是通过药物投放，最可能的时间点是晚上九点那次服药。
夜班护士刘艳，二十五岁，工作三年，背景清白。被询问时她紧张得脸色发白：“我、我按照医嘱发药，看着沈老师用水送服的。药是从护士站药车里取出的，拆的整板新药，没问题啊！水也是病房开水瓶里的。”
她发放的药物与药瓶里的余药批次一致，检测无毒。她使用的药杯是一次性的，早已被当做医疗垃圾处理，无法追查。
难道毒不是通过药物？或者，刘艳在说谎？
但刘艳与沈国栋无冤无仇，没有动机。测谎仪初步检测也未显示异常。
调查似乎走入了死胡同。一个封闭的病区，一个被投毒的病人，毒物明确，却找不到入口。
林海站在701病房窗前，看着楼下花园里穿着病号服散步的病人。医院本该是救死扶伤之地，此刻却笼罩在谋杀的阴影下。谁能在这里悄无声息地投毒？必须有相当的医学知识，了解氰化物的作用速度和症状，才能让死亡看起来像心脏病突发。还必须熟悉医院流程，知道如何避开注意。
内部人员作案的可能性极大。
“林队，”侦查员小张敲门进来，“我们梳理了沈国栋的社会关系。退休教师，为人谦和，邻里口碑很好。家庭关系简单，儿子沈浩是中学老师，儿媳是会计，有个孙女在读高中。没听说与谁结仇。沈浩确认，父亲没有债务纠纷，也没有涉及任何官司。”
一个与世无争的老人，为什么会在医院里被精准毒杀？
“还有，”小张补充，“我们查了医院近半年的异常死亡记录。发现另外两起死亡病例，虽然当时诊断为疾病自然死亡，但有些……微妙。”
“说。”
“三个月前，同样在心内科，一位68岁的男性患者，慢性心衰，病情稳定期，夜间突然‘心源性猝死’。死亡时间在
…。。