就在警方沿着“旧日创伤”方向调查时，第四起案件的预警似乎出现了。警方接到一个匿名电话，声音经过处理，只说了一句：“明天，文化宫旧址，‘演员’该谢幕了。”
文化宫旧址！那里有一个废弃的小剧场！
凶手在预告下一次作案！目标是“演员”？什么样的人符合“演员”的定义？可能是真正的演员，也可能是生活中善于伪装、欺骗的人。
警方立即布控文化宫旧址，尤其是那个小剧场。便衣潜伏，监控密布，等待着“天平杀手”自投罗网。
然而，第二天一整天，文化宫旧址风平浪静，没有任何异常。就在警方怀疑是恶作剧或凶手察觉时，傍晚时分，消息传来——就在距离文化宫旧址不到两公里的一处即将关闭的社区图书馆里，发现了第四具尸体。
死者，男性，四十岁，名叫赵文博，是一名中学语文老师，业余时间在社区图书馆做志愿者。他被发现坐在图书馆阅览室一张老旧的木质书桌后，穿着不合身的、类似过去图书馆管理员的深绿色罩衫，被勒毙。面前地上，粉笔天平图案如约而至。
凶手声东击西，耍了警方！
赵文博的背景调查令人意外。他口碑极好，认真负责，深受学生和社区居民喜爱，似乎没有任何道德污点。这与凶手之前选择的目标类型截然不同。
难道凶手改变了标准？还是，赵文博有不为人知的另一面？
深入调查后发现，赵文博年轻时曾因“学术不端”被原单位（一所专科学校）劝退，具体是在一次职称评定中，涉嫌抄袭他人论文，但当时证据不够确凿，事情没有公开，仅内部处理。这件事知道的人极少。
凶手连如此隐秘的“旧账”都能挖出来！他对受害者的调查深入得可怕。
“图书馆……书籍……知识……抄袭……”林海思索，“这依然符合‘滥用职权’或‘道德瑕疵’的范畴。凶手在系统性地清理他所能发现的、各种类型的‘不道德者’。”
但凶手的预告和戏耍警方，显示他越来越自信，甚至开始挑衅。这很危险，通常意味着他的杀戮可能加速，或者计划进入更激烈的阶段。
林海感到凶手的影子越来越清晰，却又始终抓不住。压力之下，他再次审视所有现场细节，尤其是那些“旧物”。纺织厂工装、旧式售货员制服、电影院检票员制服、图书馆管理员罩衫……这些服装，都代表着某种具有特定职责或身份的岗位。凶手让死者穿上这些衣服，是否在暗示：你们玷污了
…。。