调查周子轩的获奖项目，果然发现了一些疑点。有同社团的低年级成员私下表示，那个程序的核心算法模块，与某国外开源社区半年前公布的一个项目高度相似，而周子轩的“改进”部分被一些懂行的同学认为“微不足道甚至可能存在错误”。但评审时或许因为项目包装和演示出色，并未深究。也曾有匿名帖子质疑过，但很快被删除或淹没。
“窃取火种的伪神”——周子轩疑似“借鉴”开源代码而未充分声明，在凶手看来，或许正是“窃取”了他人智慧“火种”的“伪神”。
凶手对周子轩的项目细节非常了解，甚至能精准地找到那篇报道并写下批注。这再次印证凶手很可能就在学生或与社团活动密切相关的群体中。