谈的自由有点区别。
什么区别呢？就是一个大众化一点，一个私人化一点。
没有限制的自由是危险的，如果想做坏事就做坏事且不受限制，人类的欲望足以毁灭这个世界。
完全自由是一头不受管束的野兽，要适当地把它限制在某个范围内或戴上可预防它伤人的枷锁，它才可能会是宠物。
而一旦给完全自由添加了限制，那么那头野兽就会失去部分天性。但，并不代表会完全失去本性。也许，受外在环境的各种因素影响，那头野兽也还是会挣脱枷锁，释放天性，从而做出一些在相对自由国度里所不允许的事情。最终，这头野兽就会受到惩罚，面临更加强的限制或被处决。
所以，完全自由只可以囚在心里，不能放出体外。
如果那头野兽不希望丧失更多的天性或被终结，那么放出体外的，最好是有所限制的相对自由。
前不久就有当红明星因为过去总是偷偷把那头野兽放出来挑战相对自由国度的限制，而落到要面临更多更强限制的如今。
没有自由是可怕的，但过分自由同样可怕。
所以，在婚姻中如果拥有适度的自由，其实是很幸福的。嗯，在工作中，也一样。
为什么前半部分和后半部分的感觉不一样？
嗯，我分两次写了。
前半部分是昨天写的，后半部分是今天写的，两天写的心境都不同，所以表达出来的内容与感觉也不同。
其实这样写并不好，但我不介意，因为，这就是属于我的相对自由。
最后的最后，单曲循环着这首英文歌曲《Free.Loop》。
自由循环……