和之前的读两篇文章不同，这次何教喻自然没有用心去念，甚至语速语气都略带一些不善的情绪在内。
同样一篇文章，严肃认真、声情并茂的去读和故作搞怪，滑稽的语气去读，给听者感觉会有很大的差别。
古代的文章是很少用到标点符号的，如果读的人再有意无意的断错句子，就会让人听得一头雾水，甚至感觉荒谬。
一篇文章读完，四周已经嘘声一片了。
何教喻扬了扬手中的纸，严肃的道；“这篇文章叫《柳梢》，写得简直是不知所云，首先这次文会是佳节灯会，和柳树梢头并无任何联系，虽然这次的文章不限题目，但怎么说也是佳节灯会，这文章根本不切题……”
步儒低着头闭着眼。
这篇文章正是他的，之所以写柳梢，其实是以欧阳修的词《生查子》；‘去年元夜时，花市灯如昼。月上柳梢头，人约黄昏后。……’带入。
写的是元宵佳节时，理应珍惜眼前的人和事，还有时光，认真对待。莫待；‘今年元夜时，月与灯依旧。不见去年人，泪湿春衫袖。’失去的时候才后悔莫及。
如果说这样都不切题，那咏桃更加不切题。
何教喻此时继续说道；“不切题是其一，这篇文章火候也非常稚嫩，用词遣句都让人哂笑，比如说文章这里‘人似桃花荣衰，朱颜暗换，岁如流水东逝，去不可挽。’就很不符合常理，要知道在元宵节时分，正是桃花夭夭最美的时候，怎么会‘衰’呢对吧？还有……”
历史上任何一篇文章，若要用鸡蛋挑骨头的眼光去挑刺，总能挑出不少瑕疵，就比如某个人说的；滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄就有问题，英雄又不在水里？怎么会被浪花淘尽呢？
更何况这是步儒这个只发奋读了三年书，才学还没至臻的小书生写的文章。
其实若以公平的眼光去看，这篇文章就算不如刚刚的《咏桃》和《彩灯》，也差不到什么地方去，毕竟这也是步儒认真揣摩了一夜写下的。
但是何教喻在这里，就相当于权威的所在，他说不好的，把不足之处故意放大了说，不说没读什么书、对文章不懂的平头百姓。就连很多读书人，也会被他定下的基调先入为主，觉得这篇文章一无是处。
“想不到我们林风镇俊彦之中，还有人会写出这等狗屁不通的东西来，真是不学无术。”
“这简直是滥竽充数嘛，是谁写的？”
林风镇历年来的秀才在席间冷嘲热讽，旁
…。。