老朱的目光锐利如刀：“讲！”
汤和指着副本上关于陕西的部分，语气极其凝重：
“皇上请看，这几处记录陕西军械非常规调拨和粮饷超额损耗，数额巨大，时间点也敏感，确实触目惊心。但是……”
“怪就怪在，这些记录都是孤证！”
说完，他进一步解释道：
“比如这笔涉及秦王麾下卫所的军械记录，只有支出，没有载明接收方批核印信，更没有后续的核销或补充记录，就像凭空消失了一般。”
“这不合户部、兵部联动的账目流程。”
“若真有其事，绝不可能在相关衙门的档案中不留任何其他痕迹。”
“还有这些记录陕西官员结、插手东宫、或地方事务的内容.”
常升补充道，眉头紧锁：
“其语焉不详，多是用某官、某地特产代指，缺乏具体人名、职务和事件细节，更像是道听途说的风闻奏事，而非严谨的账目记录！”
“这与后面那些关于东宫内部用度的时间、物品、数量皆记录得极为详实、甚至精确到两钱的部分相比，显得格外突兀和粗糙。”
汤和总结道，眼神中充满疑虑：
“皇上，老臣并非认为陕西之事绝无可能，但单凭这账册上所录，漏洞颇多，难以直接取信，更无法据此断定藩王罪行。”
“反而像是……”
他们的结论是：“有人刻意将一些真假难辨的传闻、甚至可能是真实的东宫问题，与这些模糊不清的陕西指控强行捆绑在一起，企图误导视听！”
“铁盒里的账册，关于东宫内部用度异常的部分，记录详实，可信度高，极其致命。”
“但关于陕西贪腐、结党、插手东宫的部分，则显得模糊、孤立、缺乏佐证，难以直接采信，甚至可能是有心人故意掺入的沙子，目的是搅混水，或者借刀杀人！”
这个结论，让老朱的眉头死死锁紧，心中的疑云非但没有散去，反而更加浓重！
不是简单的真假问题，而是真中有假，假中可能又藏真？
有人把真的、关于东宫的致命证据，和模糊的、难以证实的、关于陕西的指控，混在了一处？
这是什么手段？
是想抛出部分真相，引咱去查，然后借咱的手，去打击他们想打击的陕西势力？
还是说，陕西的事确实有，但做账的人级别不够，只接触到部分信息，所以记录不全？
…。。