。网络舆论对她们的评价高度一致：该死。”
他调出社交媒体截图。
2003年的论坛帖子用词粗糙，但意思明确：“这种女人活着就是祸害”“死了干净”。
2023年的微博评论更直接：“骗子下地狱”“支持正义执行”。
二十年过去，审判的语言变了，但审判的冲动没变。
“第四……”方诚停顿，看向会议室角落。那里坐着陆秉章，穿着深灰色西装，表情平静得像在听学术报告。
“陆教授，心理画像方面？”
陆秉章微微点头，站起身。他没走到幕布前，就坐在原位说话，声音不大，但每个人都能听清。
“基于现有信息，凶手可能具有以下特征：男性，25-35岁，童年经历重大创伤（尤其是母亲相关），表面生活正常甚至受人好评，从事需要精确操作或频繁接触陌生人的职业。”
他顿了顿，补充：“可能有解离性症状——即分裂出不同的人格状态。白天是‘正常人’，夜晚是‘审判者’。”
“精神分裂？”有人问。
“不，是解离性身份障碍，俗称多重人格。”陆秉章纠正，“两者的区别在于，前者是思维混乱，后者是身份切换。凶手可能在两种状态间自如转换，且每种状态都有完整的认知和行为模式。”
方诚想起陆秉章在政法大学的演讲：“当塑造者的目的不再是‘培养好人’，而是‘制造工具’时……”
他掐断了这个念头。
“并案申请已经提交。”方诚说，“省厅批准成立专案组，代号‘零号’。我任组长，陆教授任顾问。下一步工作：第一，全面复查2003年案的所有物证；第二，排查莉莉安社会关系中的交叉点；第三……”
他看向陆秉章。
“第三，对凶手进行心理侧写升级，我们需要更精确的画像。”
会议在10点20分结束。
方诚回到办公室，关上门，这才点燃那支捏了半天的烟。烟雾在阳光下显出淡蓝色，慢慢升腾，触到天花板后散开。他盯着烟雾的轨迹，脑子里却在回放刚才陆秉章说的每句话。
太精确了。
精确得不像推测，像描述。
他打开电脑，调出陆秉章的档案：政法大学心理学博士，约翰·霍普金斯大学访问学者，市精神病院首席专家，市政法委特聘顾问……履历光鲜得无可挑剔。
但方诚注意到一个细节：陆
…。。