公开邀稿！
这一条消息一挂出来，整个反问题圈直接炸了。
按照惯例，期刊邀稿这种事，从来都是主编通过私人邮箱发一封邀请函，私下沟通就完事了。学术圈讲究面子，公开邀稿这种事，等同於把双方都摆在台前任人评说，过去几乎闻所未闻。可这次《Inverse Problems》偏偏选了公开。
原因其实也不难猜。
恩格尔哈特那一篇论文的撤稿，已经让期刊本身的公信力受到了不小的冲击。
这种时候私下邀稿，就算邀到了，外界也只会觉得期刊在“暗箱补救”。
唯有公开邀稿，才相当於编辑部在向整个学术界宣布一件事
【李东的判据，没问题。】
【是我们错了，但是我们会改！】
这才是这条公告真正的含金量。
而这条公告一出，连那几位刚刚还在嘴硬的老前辈，都立刻闭上了嘴。
一时间，整个反问题领域开始集体跟进李东那一套判据。
国内某几家高校的反问题研究生秋季课程，临时把这一篇 Comment加进了教学大纲的补充材料。还没等到下一周，就有授课老师在群里发牢骚。
“我得把整本讲义重做一遍。”
仿佛整个反问题建模圈，在过去这一段时间里，突然多了一把崭新的尺子。
李判据。
跟当年吉洪诺夫那一套出现的时候一模一样……
那一刻，谁手里拿了这一把尺子，谁就有底气说一句“我这一套方案是干净的”。
而所有人，不管是国内还是国外，业内还是业外，吃瓜的还是搞应用的，都在等一件事。
李东什麽时候投稿？
毕竟期刊都公开邀了，按理说，无论是出於回报学术界的诚意，还是出於自己刷影响因子的考虑，李东都没理由拒绝。
何况这是《InverseProblems》主动邀稿，承诺一次接收。
要是搁别人身上，怕是连夜就得把论文从草稿状态改成投稿格式。
各大学术论坛也在讨论。
“这要是上了，李东这影响因子一波直接把其他人甩出去半个银河系。”
“你以为他要这点儿影响因子？人家现在缺的是这个吗？朗兰兹的普适性，李氏猜想，哪一个不是一堆人引用？”
“那你说他到底投不投《Inverse Probl
…。。