接下来的一周。
学术圈静得出奇。
自从克拉拉那段Comment贴到李东那篇预警通讯下方之後，整个空间天气这个方向上，没有一个人出来接话。
因为里希特教授的性格，并不是人尽皆知。
跟他没打过交道的同行，看见有人敢这麽“冒犯”一位IAU第十部委主席，第一反应都是等里希特教授的回击。
几乎所有人都觉得，克拉拉完了。
一周後，众人等的反击来了。
【克拉拉博士，您说的，没错。】
所有人看见这行字的时候，都愣了一下。
【您那段Comment，每一句我都认真的读了。】
【尤其是您提到的我1987年那篇关於太阳质子事件能谱重建的工作。】
【您没记错。】
【那一年我32岁，依据的样本是过去十一年里六笔太阳质子事件。】
【但是请允许我把话说清楚。】
【您说的这些，并不能让我改变现在对李东博士这篇通讯的判断。】
【您可以说，我今年七十岁了，没有当年三十二岁的那股劲了。】
【您也可以说，我迂腐了。】
【这两个判断，我都不反驳。】
【但这就是我做了几十年这一行得出来的经验。】
【经验未必对，但是我有理由相信它。】
【在我看来，2.8o的样本，跨学科拚接的衰变方程，这两点支撑不起卡灵顿级的精度声明，今天不行，半年後也不行。】
【除非李东博士能拿出更完美的东西，把我说服。】
【如果他能说服我。】
【我愿意用我剩下的这些年，全力推动前兆预测这件事。】
回复结束。
所有人都没想到，等了一周的“回击”，竟然是这样一段话。
不像是反击。
更像是对後辈的勉励。
里希特教授本人，没有把这件事变成自己跟一个二十三岁姑娘之间的较劲。
可惜不是所有人都看得明白这一点。
里希特那段回复贴出去之後没几个小时，ARXIV底下又涌出来一批不那麽客气的话。
这一批人，跟之前在Twitter上转那条克拉拉“又开始她那一套”的不是同一拨。
这一拨，更“懂事”一些。
…。。