李东预言＃
【李东是谁啊？】
【就是那个证了一堆奇奇怪怪猜想的数学家，现在在燕大读博士呢。】
【数学家管这种东西？他不是搞太阳的呀】
【官方怎麽不出来说一下啊，真的假的总有一个吧】
围脖上开始出现一些奇怪的图片。
某个超市的米面区货架被搬空了。
某个加油站的车排了一公里。
一对夫妻把家里的金条全部取了出来摆在桌上拍了个视频。
视频里的配字差不多都是一句话。
【宁可信其有】。
这些视频也很快被压了下去。
但李东这两个字，已经在整个互联网上反反复复刷了一整天了。
到了第六天的黄昏。
哥廷根那边，先开口了。
马普所的官方网站上，挂出了一份用德语和英语双语写就的公开备忘录。
署名：海因里希·里希特。
这个备忘录里，这个老教授带着点儿不耐烦地，坐下来给公众讲了三件事。
第一件事是，这一份所谓的预警论文，从方法学层面上来讲……
里希特用了一个不太德式的措辞。
“漂亮”。
他写道。
【作者建立的 Rossby相位锁定框架，在数学严谨性上无可指摘】
【五条独立基线的交叉验证也达到了同行评议级别的水准】
【若把它单纯作为一项方法学贡献，我个人愿意把它推荐给 Nature主刊。】
这一段读到这儿，绝大多数人都吓坏了。
哎，看来不是危言耸听呀。
可往下读，味道就开始变了。
第二件事，里希特讲的是，方法漂亮不等於结论正确。
【在我从事太阳物理学的四十余年里，我见过太多在数学上完全自洽、却最终未被自然界兑现的预测。】
他举了两个例子。
一个是上世纪七十年代关於太阳中微子缺失的灾难性预言，一个是九十年代初对 Cycle 23峰值的“确定性”外推。
两个都是当时最优秀的数学框架下做出来的，可两个都没发生。
【科学的本质不是方法的漂亮，而是结果的可证伪。】
【在主峰真正抵达之前，任何关於这一日期的断言，都只能算作一份待检验的假设
…。。