置顶到了最上面。
不过这其实是个多余的动作。
因为这一晚，全世界登陆 mathoverflow的人都是冲着它来的。
而风向自然都是一边倒。
因为发 comment的人是哈尔沃森
而且他在 comment里的推测无懈可击。
任何一个受过训练的人，都能按照他的方法自己动手验一遍。
而大家也确实都自己验了一遍。
结果确实对不上。
“我核了三遍了，comment第二节的计算是没有任何问题的。”
“同一个子族两个局部因子，必然有一个是错的。”
“所以，顾铭那论文真的出问题了。”
“只是问题大家都没找到，连《数学新进展》那边的审稿人也没找到。”
等一个撤稿声明吧。
其实一篇论文挑不出错，和一篇论文是对的，是两码事。
一套证明可以内部严丝合缝，没有逻辑问题，每一步单看都是无懈可击。
但是有一个问题，它在和既有的定理碰撞中，如果出了错。
那这篇论文真不一定是对的。
在 1879年的时候，肯普就发表过四色定理的证明。
当时整个学界都认可，而且都引用过。
这样的时间长达 11年，直到 1890年。
希伍德才找出所有人都忽略掉的那个缺口。
所以当顾铭的论文和格兰特公式撞车了以後，几乎没人再看好顾铭。
毕竟一边是被引用和证明了 30年的定理，外加一位双奖在身的传奇。
而另一边呢，是一个已经被撤过一次稿的年轻人。
在所有人眼里，这并不是选择题，或者说，这根本就不是一道题。
当这样的风向传到华夏，传到燕大的时候。
原本还在刷屏庆祝的燕大和水木的校园论坛，一时之间都安静了下来。
所有人都删掉了自己发的庆祝帖子。
……
《数学新进展》编辑部。
马库斯贝尔已经一夜都没有合眼了。
他疲惫地走过走廊的时候，碰上了克里德索恩。
这位逢人便提自己是普林斯顿出身的同事，什麽也没有说。
因为他都懒得说了，脸上的讥讽毫不掩饰。
贝尔
…。。