进了参观通道。
材料学部中试车间参观通道，是一条玻璃长廊。
此时长廊一侧，成品段卷绕机安静地运转着。
白色膜材在卷绕机上一层一层地缠上原件芯管。
随後经过剪裁和在线检测以後，就装进了标准尺寸压力容器里
雷诺兹看着玻璃後面那条产线，转头朝张敬业问道。
“这就是仿水通道分离膜？”
“对，就是它。”
雷诺兹深深地看了两眼，点了点头。
然後就继续跟着张敬业向着长廊尽头的应用演示区走去。
现在应用演示区里，正摆着两套相同规格的中试测试设备。
左边装的是杜邦自家旗舰反渗透元件。
这还是未名研究所提前采购，包装纸盒都还摆在设备的旁边。
右边装的是未名仿水通道膜元件。
此时，一位看起来不到30岁的工程师走到了两套设备的旁边。
然後将两台设备同时启动。
净水端接的是同一批配置好的模拟海水，含盐量大概在32000 ppm。
随着进水泵压力逐步上升。
操作面板上数字也开始变化了起来。
同压差下的产水量和脱盐率实时地显示在两块屏幕上。
3分锺後，数据稳定了。
杜邦元件在标准1。55 mpa操作压力下产水通量是47升每平方米每小时，脱盐率达到了99。7%。
这个数据在业内已经是最顶尖的。
要知道杜邦filmtec就是靠着这样的数据，在整个行业称王称霸20年。
然而，他旁边那款屏幕上显示着未名元件数据。
同压差下的产水通量112升每平方米每小时。
脱盐率达到了99。85%。
产水通量是衡量一张膜效率核心指标。
它表示同样的压力下，单位面积每小时能产出多少净水。
而现在两家膜在效率上对比是47：112。
未名这边是杜邦两倍还多。
而脱盐率，看上去未名虽然只比杜邦高了0。15个百分点，但这可不是小数目。
相当於杜邦每日千份盐，有3份都得过去，而未名只漏了1。5份。
漏过去盐减少一半，对终端水质来说，就是质区别。
而且更关键的是。
…。。