是硬着头皮把坦克派进去一样一但问题是，坦克可以这样扔进去损耗，战舰不行啊。
打一个区区南约都要沉几条船才能打，美国霸权威严何在？
「更何况，还是那个老问题————航母战斗群後撤，很可能会导致我们的制空权出现问题。」
「要是实在不想让B—2冒这个风险，就只能让更多航母战斗群到加勒比海，到太平洋，用数量去堆，但你们也知道，这样的成本会非常大。」
对舰载机的补给难度是和距离呈指数级正相关的。
战斗力则是和距离呈指数级负相关。
航母战斗群距离敌人越远，舰载机就需要更强大的空中加油部队，而且战斗力也会显着下降。
距离翻倍时，并非只需要增加1倍的加油机，而是需要更多——因为加油机本身也需要消耗燃油，还需要预留返程油料，同时为了保障加油过程的安全，必须配备护航战机，这会占用额外的作战资源。
要是「加勒比海怪物」的数量配合反舰飞弹真的能形成一轮饱和打击，迫使舰载机作战距离达到舰载机内油航程的1.5倍以上，往往需要多架加油机分阶段接力加油，此时补给的组织复杂度，时间窗口要求，暴露风险都会呈几何级增长。
当距离突破临界点，可保障的战斗机攻击机编队规模甚至会直接腰斩！
更别提需要考虑返航的舰载机滞空时间和任务灵活性了，他们又不是神风，做完任务就不回来了。
可返航距离大幅提高，就意味着滞空时间短暂，米尔顿的空军不需要击败海军航空兵，只要把他们拖一会，他们自己就得焦头烂额。
大卫沉默片刻，敲了敲桌子，说道：「那这样————根据我们的情报，给五角大楼提两个建议，让他们自己选择。」
「第一个建议就是增派航母作战群，要是退到1000km後，原本的2个航母作战群肯定不够，翻倍都不够，要维持计划中的战斗力，需要要来6个航母战斗群。」
这句话说出来，在场众人只觉得头皮发麻。
6个航母战斗群————6个，这是什麽概念？这几乎等於美国海军全军出击了，别看他们有12个航母战斗群，但美军航母遵循18个月部署周期，即6个月前沿部署，6个月维护保养和6个月训练准备。
这种模式决定了12艘航母的理论同时可用数量为4艘————6艘都几乎是紧急动员上限，那不是全军出击是什麽？
再怎麽紧急
…。。