JM上发表，SAP早期预测的国际标准制定权，就不属於霍普金斯了。」
办公室里，沉默。
咖啡的雾气在空气中缓慢升腾。
王谦看着愁容满面的米勒教授，大脑开始飞速运转。
他想起了多年前，自己也是在这样的困境中，将张随的论文成果据为己有，从而换取了留在霍普金斯的机会。
道德？底线？这些东西在顶级学术圈的聚光灯下，一文不值。
王谦缓缓开口，语气平静：
「教授，这确实是个遗憾，但也许，我们还有时间。」
米勒教授皱着眉：「时间？他们已经把稿子投到了NEJM，我是审稿人，按照流程，我只能给出客观的评价。」
「那麽，教授，我们为什麽不直接拒稿呢？」
米勒愣住了：「拒稿？以什麽理由？这篇论文的质量足够高。」
「是麽？」
王谦拿过论文，认真翻看了一下之後，说：
「教授，我认为，数据就有问题，他们使用了早年的冻存血清，我们可以质疑他们的审批流程不透明，存在合规风险，再比如，人种偏差，他们的数据全部来源於亚洲队列，我们可以认定这无法代表全球患者群体，缺乏普适性。」
「教授，只要你给出拒稿的决定，他们为了修改这些缺陷，至少需要花费几个月的时间去重新收集数据和论证。」
米勒教授眉头紧皱：「王，你是在让我利用审稿人的特权去打压同行，如果仅仅是拖延时间也就罢了，可我们的模型根本还没做出来！」
「所以我们需要加快速度，他们已经在论文里把最核心的变量筛选机制以及特徵标志物都写得清清楚楚了，我们不需要自己去摸索了。」
米勒教授难以置信地看着王谦：「你的意思是……抄袭？老天，这太疯狂了，这是学术不端！你想我在霍普金斯几十年的声誉全毁了吗？」
「不，米勒教授，你用错词了。」
王谦语气温和，「这不是抄袭，这叫基於本地独立队列的改良研究。」
「我们不使用他们论文里的任何一行数据，我们用我们自己的血清，去跑他们提供的那个算法模型，只要跑出结果，立刻成文。」
「我们拿自己的数据跑出来的内容，就是我们自己的原创，我们没有引用他们的数据，谈何抄袭？」
米勒教授显然在进行着极大的心理斗争：「可是……可是他们毕竟是原创者，
…。。