康宁提名格莱美的消息传回国内，由于时差，正好是晚上。
反应最快的是各大门户网站，这次也确实给面子，除了娱乐版头条，连弹窗新闻都给了。
可是看看标题：
《华国格莱美零的突破，但获奖成疑》；
《康宁冲击格莱美，师夷之语以制夷》；
《康宁大概率四提四中，华国人或将统治欧美乐坛》；
媒体们先礼后兵地讲明康宁功绩。
然后要么标题没康宁，要么就质疑获奖可能性。
要么映射他用英文冲奖对文化出海没意义，甚至连捧杀的都有。
但就是没正常报道。
新闻学的“魅力”时刻了属于是。
等到第二天官方推出新闻时，质疑的预设已经开始发酵。
央媒一套午间新闻用十几秒的简讯严谨地播报了这条喜讯。
三套和十三套更是推出超过半小时的专题节目。
节目镜头里，专家们侃侃而谈，分析此次提名的“深远意义”和“文化突破”，胡友友与吴彤也被着重介绍。
然而，这股来自“上面的热风”，吹到地面却遭遇寒流。
平日嗅觉堪比犬类的娱记们，此次却集体哑火。
地方台的娱乐报道，依旧讨论着某女星红毯摔跤的动作是否刻意，讨论王晓菲和湾湾某女星的订婚，对康宁这事提的轻描淡写，仿佛格莱美还不如卖弄风骚有看点。
微博倒是成为“热闹”的战场。
在还没有控评现象出现时，热搜还真是讨论度最多的话题。
热搜榜上，#康宁格莱美提名#的词条爬到中高位，但内部的讨论却两极分化严重。
用后世的眼光来看，明显有人带节奏。
【哎呦喂，真是活久见，格莱美也玩扶贫了？】
【提名即胜利？笑死，邀请函收到没收到啊？比伯拿着奖杯庆祝胜利，康宁勇夺虚空冠军是么】
【要不是官媒报道，我还以为他拿个山寨奖来碰瓷的】
【还格莱美，格莱美一百多项奖，提名四个很难吗？】
从各个角度质疑康宁的人真是一波又一波，还有揣着明白装糊涂的拉低格莱美含金量。
不论康宁的路人粉和粉丝怎么反击，却只能疲于防守。
没有控评的年代，在网上互喷真的只靠一腔热血，真的愿意维护康宁的粉丝绝对是真爱粉。
…。。