赢得这场商战道义和舆论高地的关键证人，甚至可以说是‘功臣’之一。如果我们继续对她内部诉讼，等于自毁长城，给外界传递混乱信号，也让警方和检察院那边难做。不如顺势而为，向司法机关出具谅解意向，甚至可以考虑以‘戴罪立功、情节显著轻微’为由，建议从轻处理。这样，既能彰显我们公司的大度和依法办事的原则，也能彻底将‘星灿’钉在耻辱柱上，最大化我们的商业利益和声誉修复。”
法务总监也谨慎地补充道：“韩总，从纯法律风险角度看，陈董和王董的分析有道理。张艳红的主动举报和关键证据，确实改变了她在本案中的性质和可能的法律后果。继续坚持内部诉讼，不仅诉讼成本高、周期长、执行难，还可能引发不必要的负面舆论，甚至影响与司法机关的合作关系。适时调整策略，是更明智的选择。”
几位董事你一言我一语，分析得冷静而透彻。他们的话语里，没有对张艳红个人的同情或指责，只有对公司利益最大化的精密计算。在他们眼中，张艳红不再仅仅是一个可恶的背叛者，更是一个可以使用的“筹码”，一个能帮助公司赢得更广泛同情、彻底打击对手、优化自身形象的“工具”。她的“幡然醒悟”和“大义灭亲”，成了可以被利用来塑造公司正面形象、争取舆论优势的绝佳素材。
韩丽梅静静地听着，脸上没有任何表情，只有交握放在桌面上的双手，指节因为用力而微微泛白。她知道他们说得对，从商业逻辑、公司利益出发，这无疑是最理性、最有利的选择。撤销诉讼，甚至出具谅解，能快速平息内部可能的争议，集中火力对付“星灿”，也能在公众面前树立一个“宽宏大量、依法办事、重视正义”的企业形象。这比她个人执着于追究一个“被利用的从犯”责任，要划算得多，也“正确”得多。
可为什么，当“撤销诉讼”、“出具谅解”这些词汇被如此冷静、如此理所当然地提出来时，她的心里没有一丝一毫的轻松或认同，反而像被塞进了一块浸满冰水的石头，沉甸甸，冷冰冰，堵得她几乎无法呼吸？
他们可以如此轻易地将张艳红“工具化”，可以如此冷静地权衡“谅解”带来的利益，是因为他们不是那个被最信任的人从背后捅了一刀的人。他们感受不到那种被至亲背叛的、剜心刺骨的痛，感受不到几个月来夜不能寐的愤怒与失望，也感受不到那份证据册所带来的、混杂着震惊、心痛与困惑的复杂冲击。
“撤销诉讼”？“出具谅解”？
这几个字像烧红的烙铁，烫在她的心上
…。。