“鸡肋”资产。但它手中握有几项关于“可降解高分子复合材料”的基础专利，技术方向符合环保趋势，但产业化路径漫长，且存在一个不大不小的技术难题——材料在某些特定环境下的长期稳定性不足，有微小概率发生性能衰减。这个问题在实验室阶段就被发现，但一直未找到低成本解决方案，导致其商业化前景存疑，也成了“绿源”估值上不去的核心障碍。
如果将“绿源科技”包装成一个“因集团战略调整、急需现金回流而被低估的明日之星”呢？夸大其技术潜力，弱化甚至暂时隐瞒那个稳定性问题，同时“恰好”有“内部研发突破”或“找到了关键合作伙伴解决稳定性难题”的“利好消息”在特定渠道“泄露”出去……对于渴望在环保风口押注、又喜欢“捡漏”优质技术的陈立信而言，这会不会是一个难以抗拒的诱惑？他可以凭借资本优势低价收购，然后利用“利好消息”拉高估值，或转手，或装入其控股的上市公司，套取巨额收益。而一旦他完成收购，资金到位，“丰隆”再“恰逢其时”地公布那个稳定性问题的详细报告，或者“意外”出现使用该材料的早期客户投诉质量波动……“绿源”的估值将瞬间崩盘，陈立信的投入很可能血本无归，甚至可能因为涉嫌信息披露违规或误导投资者而惹上麻烦。
这个构想让她兴奋得浑身发抖，但随即又是更深的疑虑。如何让“利好消息”的泄露看起来自然？如何确保陈立信能“恰好”获悉？如何控制“问题暴露”的时机，确保“丰隆”自身不惹上法律纠纷？如何保证陈立信会相信并上钩？这其中的变量太多，链条太长，任何一个环节出错，都可能前功尽弃，甚至打草惊蛇，反噬自身。
但至少，这是一个相对具体、且有一定操作空间的方向。她强忍着头疼和眩晕，开始围绕“绿源科技”这个核心，构建详细的分析报告。从陈立信可能感兴趣的点，到如何包装“香饵”，再到可能隐藏的“钩子”（技术瑕疵、潜在的专利纠纷隐患、环保政策变动风险等），以及整个计划每个阶段可能出现的风险和应对预案（尽管她能想到的预案非常粗浅）。她把自己能想到的所有可能性，无论好坏，都罗列出来，用最苛刻的眼光去审视逻辑的严密性。
当她终于在第三天傍晚，将一份近三十页、图文并茂、尽管仍显稚嫩但结构相对完整的《关于针对“信达资本”潜在商业策略的反制思路初步分析报告（以“绿源科技”为模拟标的）》发送到韩丽梅的加密邮箱时，整个人几乎虚脱，眼前一阵阵发黑，趴在桌上，连抬起手指的力气都没有了
…。。