这是所有投资者的正常权利，不是操纵。我的主要诉求确实是争取更高对价——因为我相信，这家公司值这个价。”
“但您刚才说，不签协议，分散持股，规避监管。”沈清如接过话头，“如果真是正当诉求，为什么不用更透明的方式？”
梁启明看向沈清如，笑了：“沈总，你在媒体待过，应该知道，在中国做事，太透明有时候效率低。我们的目的是为流通股东争取利益，手段可以灵活一些。只要结果合法，过程不必拘泥。”
典型的实用主义逻辑。陈默想。
“还有，”梁启明补充道，“如果合作顺利，城南建设只是开始。我手里还有三四个类似的项目，都可以按这个模式操作。每个项目，预期收益都在20%以上。加起来，是相当可观的利润。”
他在加筹码。用更大的利益诱惑，来抵消他们对风险的顾虑。
陈默沉默着。他在权衡：梁启明说的有道理吗？有。这种做法普遍吗？在当时的市场，相当普遍。但默石投资能接受吗？
他想起公司成立时，自己和沈清如定下的原则：专业、透明、长期主义。他们拒绝过很多“快钱”机会，就是因为那些机会需要牺牲原则。
现在，又一个选择摆在面前。
三、深夜的抉择
晚饭在九点半结束。梁启明没有强求当场答复，只说：“陈总，沈总，你们回去商量。我这边随时可以启动，但窗口期不等人——城南建设的投票截止日期是5月10日，我们只有三周时间。”
回程的车上，陈默和沈清如都很沉默。
司机是公司新聘的，一个退伍军人，话不多，专注开车。车子行驶在深南大道上，夜晚的深圳灯火辉煌，但车内的气氛有些凝重。
“去公司吧。”陈默忽然说。
“现在？”沈清如看了看时间，晚上十点。
“睡不着，去办公室把思路理清楚。”
沈清如点点头：“我陪你。”
十点二十分，他们回到默石投资办公室。整层楼只有安全通道的指示灯亮着，显得空旷而安静。陈默打开自己办公室的灯，走到白板前，拿起马克笔。
沈清如坐在沙发上，看着他。
“我们来列一下。”陈默在白板上画了一条竖线，左边写“利”，右边写“弊”。
利：
1. 经济利益：单个项目预期收益20%以上，多个项目叠加可观。
2. 经验价
…。。