你不能怪孙砂导演尴尬的沉默，这个问题换十年前，有可能被枪毙。
这是这些“坏心眼”的“文明世界”的媒体们给“新人”的一个小小的下马威。
其他所有的媒体，包括影评人都安静下来。
有些人是真的在乎这个问题的答案，有些人在纯看热闹。
中影面对这样问题的经验比较丰富，王主任稍作思考，就要把话题接过去，却见佟硕先一步开口了。
“这是一个关于爱与记忆的故事，它发生在具体的时代，但情感属于所有人”
他依然用的汉语，等着中影的美女翻译将他的话转述出来。
这个回答很滑头，显然并不能让那个记者满意，这位记者话锋一转，又对准了抢答的佟硕：
“这位....”
记者低头看了看手中的单子，抬头继续说：
“这位编剧兼联合投资人先生”
“你不是导演，你不能代表他回答我的问题”
“任何一部电影，都是导演情感的延伸、都是导演情感的表达”
“并不是编剧.....”
佟硕不等中影的翻译转述，就继续用中文回道：
“这是我父亲讲述给我的、一件他亲眼目睹的、真实故事，所以《归来》的情感表述，没有人比我更了解”
“你听得懂英文？”
“你会英语，为什么不用英语和我交流？”
《法兰克福报》的记者微微瞪大了眼睛，有些生气。
其他的记者们也传出些许窃窃私语。
佟硕笑了笑，并未继续回答，反而看向了主办方委派的主持人。
兴许是觉得差不多了，主持人打断了《法兰克福报》的记者，点起了其他人提问。
“导演，您的影片让我印象深刻的是其极简与内省”
“它剥离了张义谋、陈凯哥导演作品中常见的强烈民俗符号、绚烂色彩和戏剧性史诗框架”
“这是否代表您有意与所谓的‘第五代’美学划清界限？”
“您是否认为这种‘去奇观化’、聚焦内心伤痕的路径，是中国电影新的发展方向？”
这位记者很明显是个中国通，对中国电影有着极高关注度，搞不好还是张义谋、陈凯哥其中一人的粉丝。
这种挖了大坑的话题，佟硕不准备再接了。
他还年轻，他不想给国内同行们一种年少轻狂的感觉。
…。。