记刘宏业、市司法局副局长何曙光、菀城日报社总编秦怀远。”
“他们的事情已经得到了省委的关注，本次召开常委会会议就是要走组织程序，研究一下对他们的处理意见。”
“下面请志刚部长详细介绍一下具体情况！”
说到这里，魏清源就闭口不言了。
高志刚适时接过话头：“好，那我就做一下详细说明，刘宏业、何曙光、秦怀远三位同志的问题，我准备按照惯例逐个进行介绍情况，然后逐个讨论处理意见。”
“这样整个会议就可分为三个议程……”
不等高志刚把话说完，魏清源立刻打断他：“志刚部长，这次会议是临时组织的，本来就时间有限，原定的一些工作日程不得不因此拖延。”
“逐个介绍，逐个讨论会占用更多的时间，你就把情况整体说明一下，然后对三个同志进分别讨论。”
“当然，采用这种方式并不是说对他们三个同志都是采用同一种处理方法，大家可以在讨论中有针对性地单独发表意见，我觉得这样会高效一些。”
高志刚目光微不可察的扫了一眼陈启明，见陈启明并没有出言反对，他便点点头：“好的，魏书记，就按您的指导意见办。”
魏清源说的并非没有道理，但是高志刚清楚魏清源的提议，其实与自己的所说的议程是有区别的。
也就是说逐个研究处理意见与整体研究处理意见，绝对是不一样的。
单独研究，尤其是第一个被研究的对象，基本不会受其他两个人的影响。
后两个人却受第一个人的影响，因为第一个是标杆，是基调，也可能是最激烈的环节所在。
单独研究就把事件的整体影响性分解了。
如果说整体研究的影响力是一的话，那么单独研究的影响力就是三分之一。
按照魏清源的说法，把刘宏业、何曙光、秦怀远三个人捆绑到一起研究，那么就不是说一次研究对一个干部处理意见了，而是一起研究对三个干部的处理意见。
影响比单独研究更大，基于对影响力的考虑，基本上不会做太重的处理。
别人也许不知道其中的奥秘，但高志刚这么多年一直在组织部门工作，这里边的道道非常门清。
一句话总结就是，如果三个整体研究，可能对他们的处理都要轻一些，如果单独研究就会重一些。
这里边可能就存在着法不责众的情况。
还有一种
…。。