”项目最终招标评审会，在基金会总部庄严的会议厅举行。评审委员会由七人组成，包括基金会总部派出的三位核心官员、两位国际知名的海洋科学家，以及两位分别来自法律和伦理领域的独立专家。威廉姆斯先生作为亚太区负责人列席，林薇则依旧以“特约顾问”身份旁听，但被允许在特定环节陈述意见。
会议气氛庄重而凝重。“星渊”作为最后一个进行最终陈述和答辩的竞标方（前两家竞标者的陈述已在前一日完成），面临着巨大的压力。前两家公司实力也不弱，且没有遇到像林薇这样“锲而不舍”的顾问“特别关照”。
靳寒代表“星渊”做了最终陈述，逻辑清晰，数据详实，愿景宏大，充分展示了“星渊”的技术实力、项目规划以及履行社会责任的态度。陈述完毕，进入评委提问环节。
前几个问题由科学家和官员提出，集中在技术细节、实施时间表和成果共享机制上，顾知行和靳寒应对自如。接着，一位伦理专家提出了关于深海基因资源潜在利益分配的问题，靳寒也给出了符合国际公约和前沿伦理讨论的审慎回答。
就在所有人都以为提问环节即将平稳结束时，林薇再次举手，获得了发言机会。这一次，她没有再纠缠于模糊的伦理议题，而是将矛头指向了“星渊”的核心优势——技术。
“感谢靳总精彩的陈述。”林薇站起身，姿态优雅，语气依旧平和，但眼神中多了几分锐利，“‘星渊’的技术实力毋庸置疑。但正因为技术先进，可能带来的影响也更深远。我注意到，在贵公司的方案中，多次提到了‘深渊探针’装备的‘多频谱协同感知阵列’和‘自适应地形建模系统’，这些技术确实令人惊叹。然而，根据我咨询的几位独立信息安全专家，这类高度集成的感知与建模系统，在极端复杂的深海环境中，其数据采集的边界、数据本地的实时处理逻辑，尤其是涉及敏感地形和可能存在的未知生物信息时，是否存在被用于非项目约定目的，甚至被不当解读、滥用的风险？比如，进行超出环保科研范畴的地质资源详勘，或者……生物信息采集用于非公开的生物技术研究？”
她顿了顿，目光扫过在场的评委，继续道：“我并非质疑‘星渊’的商业信誉，但作为基金会，我们必须对捐赠人、对公众负责，确保项目的每一分投入都用于纯粹的公益目的，且过程透明、可控。‘星渊’作为商业公司，拥有强大的技术团队和潜在的商业利益驱动，我们如何能百分之百确信，在远离监管的深海，这些先进技术不会被用于方案约定之外的用途
…。。