咨询顾问和一位资深育儿专栏作家。对方显然有备而来，姿态放得很低，倾听远多于陈述。
苏晚和靳寒没有拐弯抹角，直接表达了他们的核心顾虑：对孩子们，尤其是念琛可能造成的心理影响；家庭生活被过度曝光和解读的风险；节目剪辑可能造成的失真；以及，他们绝不允许节目对念琛进行任何“表演性”的要求或“问题行为”的猎奇展示。
陈婧耐心地听完，没有急于保证，而是拿出了更详细的方案。她展示了节目大致的拍摄方式：将在靳家别墅的公共区域（客厅、游戏室、花园等）安装少量固定摄像头，由靳家控制开关；拍摄团队最多三人，仅在约定时间进行有限跟拍，且会保持距离，使用长焦镜头，尽量减少存在感；拍摄前会与孩子们充分沟通（用他们能理解的方式），确保他们知情并舒适；每天拍摄时长严格限制，绝不影响孩子们正常的作息、学习和干预课程；念琛的干预课程内容不经允许绝不拍摄；后期剪辑必须经由靳家审核，尤其是涉及念琛的片段，拥有绝对否决权。她还带来了合作的心理专家，详细解释了他们将如何评估和最小化拍摄对念琛的潜在影响，并提出可以安排专家全程在场支持。
“我们想要的，不是戏剧化的冲突，而是生活本身的力量。”陈婧诚恳地说，“是早餐桌上妈妈提醒哥哥姐姐小声点别吵到弟弟的温柔，是爸爸下班回家后蹲下来耐心陪儿子玩拼图的专注，是姐姐想方设法用音乐吸引弟弟注意的坚持，是哥哥默默守护的担当，是双胞胎兄妹懵懂却纯真的互动……是这些平凡的、细碎的，却又闪着光的瞬间。我们相信，真实自有万钧之力。”
会谈持续了整整一个下午。苏晚和靳寒提出了无数尖锐的问题，设想了各种可能出现的糟糕情况。陈婧团队一一回应，不断调整方案细节，表现出极大的诚意和灵活性。最终，当苏晚问出最后一个问题：“如果，在拍摄过程中，念琛表现出任何明显的焦虑或不适，或者我们家庭中的任何成员感到压力过大，我们可以随时无条件中止拍摄，并且之前拍摄的所有素材，节目组不得以任何形式使用。这一点，能否写进具有法律效力的合同，并设定高额违约金？”
陈婧毫不犹豫地点头：“当然。这是你们的基本权利，也是我们合作的基础。我们甚至可以现在就拟订相关条款。”
会面结束，送走陈婧一行，苏晚和靳寒回到车上，相顾无言。茶室的清雅宁静与刚才头脑风暴般的激烈讨论形成鲜明对比。
“你怎么看？”靳寒启动车子，缓缓驶入暮色。
…。。