OTC）和部分保健品的使用提供“个性化推荐”，并开始与一些保健品品牌洽谈所谓的“数据合作”。
这个消息一出，在“启明”内部乃至更广泛的医疗健康圈内，引起了远比之前更大的波澜。沈翊拿着简报找到靳寒，眉头紧锁：“方逸明这是疯了吗？药品推荐，哪怕是OTC，能是儿戏？这涉及用药安全、适应症、禁忌症、个体差异……多少专业的药师和医生都慎之又慎，他凭一些用户打卡的运动、睡眠数据和所谓的AI模型，就敢碰？这已经不是商业竞争的问题，这是对用户健康极度不负责任！”
靳寒看着简报，面色沉静，但眼神深处掠过一丝冷意。他比沈翊更清楚这里面的风险与荒谬。医疗健康，尤其是涉及诊断和用药的领域，有着极高的专业壁垒和极强的责任感。AI可以成为辅助工具，但绝不能替代专业判断，更不能在数据不全、模型未经严格临床验证的情况下，用于指导用药。方逸明此举，要么是出于对医疗专业性的极度无知，要么是为了资本故事和商业利益而心存侥幸、铤而走险，无论哪一种，都堪称“不知天高地厚”。
“通知我们的法务和医学事务部，”靳寒声音平稳，但带着不容置疑的力度，“密切关注‘智健未来’在这方面的一切公开宣传和实际功能。如果他们的措辞或功能有任何可能误导用户、产生用药风险的地方，整理证据，准备以适当方式向监管部门反映。同时，通过我们合作的医学专家和KOL，以科普形式，向社会公众强调AI在健康管理中的合理边界和用药安全的重要性，不用提任何公司名字，但要把道理讲透。”
靳寒知道，在这个问题上，绝不能坐视不理。这已非简单的商业竞争，而是关乎用户安全和行业底线。但他依然选择不直接与方逸明隔空对骂，而是用更专业、更负责任的方式，去加固行业的堤防，警示潜在的风险。
最后，是对方逸明在“罕见病”问题上轻佻姿态的最终确认。 “智健未来”高调宣布的“罕见病关爱计划”很快上线，结果被罕见病社群和专业人士发现，其所谓的“AI信息支持”，只是抓取了一些公开的、可能已过时的疾病百科信息，其“社群连接”功能也简陋粗糙，缺乏必要的隐私保护和专业管理。更令人失望的是，方逸明在随后的一次小型媒体见面会上，当被问及该计划的具体进展和未来规划时，竟大谈其“商业模式创新潜力”，称“罕见病群体虽然小众，但支付意愿和忠诚度可能很高，是验证我们个性化服务模型的优质场景”，言语间将患者群体视为“高价值用户”
…。。