当然，并不是所有人都对《本雅明·布冬奇事》的热销感到高兴，尤其是《费加罗报》和儒勒·克拉雷蒂。
在强忍着厌恶、愤怒，仔细研读了莱昂纳尔的文章与以后，他终于找到了写出了一篇同样堪称“雄文”的文学批评，交给了主编阿尔芒·德·拉莫特。
拉莫特最近也是焦头烂额，《费加罗报》不是没有在笔战里吃过亏，但是从来没有被人在道德和品味两个层面，这么按着捶。
尤其是他拒绝刊发莱昂纳尔的反驳文章被《共和国报》曝光以后，更是引来了舆论的一致批评。
甚至就连与《费加罗报》关系良好的爱弥儿·左拉，都在《晨报》上发表文章，认为《费加罗报》拒稿的行为“令人难以接受”，“是新闻独裁的苗头”。
《费加罗报》的零售量也因此比平时略微低了两三千份。
虽然相比于6万份的总销量来说微不足道，可以归于“正常波动”的范围，但拉莫特主编还是嗅到了危机。
他现在亟须一篇能扳回一城的文章，重振人们对《费加罗报》的信心。
所以当儒勒·克拉雷蒂把自己的新作放在他的办公桌上时，拉莫特主编就迫不及待地翻看起来。
几分钟后，他从稿纸后面探出一双疑惑的眼睛：“克拉雷蒂，你确定要这么写吗？”
儒勒·克拉雷双手撑在办公桌的桌面上，身体向前略略倾斜，形成一个颇有压迫感的姿态：“拉莫特先生，如果在此时，我们还不能站稳自己的立场，会真正失去读者们！”
拉莫特主编陷入了沉思当中，良久，才缓缓说道：“你说的对，《费加罗报》不能失去自己的阵地。”
一天后，《费加罗报》的文学副刊上，就刊出了克拉雷蒂的最新长文，从标题开始，火药味就格外浓：
「双重背叛：论《本雅明·布冬奇事》对法兰西神圣秩序与历史真实的危险僭越」
这一次，克拉雷蒂避开了“怪胎秀”这种易被抓住把柄的情绪化字眼，试图从更加“费加罗报”的角度发起进攻：
【索雷尔先生所设定的‘倒着生长’，并非无伤大雅的文学想象，而是一种赤裸裸的亵渎与僭越，对上帝所设定的自然与生命的神圣秩序的亵渎与僭越！
生老病死，是造物主不可更改的法则，是维系宇宙和谐与人伦纲常的基石。索雷尔先生让一个婴儿‘生而衰老’，又让他‘倒着生长’，这无异于宣称：上帝的蓝图可以随意涂改，生命的规律可以肆意扭
…。。