的时光。
娱乐室里很快聚满了人。侍者端来咖啡、茶、白兰地和威士忌。有人开始打牌，有人坐在沙发上交谈。
「东方快车」上的乘客聚在一起，话题不可避免地回到了一天前发生的那起“谋杀案”。
历史学者保罗·莫罗给莱昂纳尔递了杯酒：“我还是想知道，你到底支持哪个结论？”
几天前在火车上的投票结果——十四人选择隐瞒真相，四人选择揭露——似乎并没有完全解决问题。
“如果投票结果是多数人选择揭露十二人共谋，你会怎么说？”
莱昂纳尔喝了一小口酒，就把杯子放到了桌上。
他沉默了一会儿才说：“如果这个案子已经像‘小黛西绑架案’那样轰动社会，那么我会支持结论二，揭露真相。
因为在那种情况下，隐瞒已经不可能了。试图掩盖只会引发更多猜测、更多谣言，最终可能伤害更多无辜的人。
而且，当一件事成为公共事件时，破坏法律的权威性与程序正义，确实会引发不可测的后果，会让制度走向崩坏。
公众会看到，原来法律可以这样绕过；政客会看到，原来民意可以这样操纵；如果有人想效仿，他们会找到理由。”
这番话有些出乎其他人的意料，保罗·莫罗连忙问：“你刚刚说了‘如果’，也就是你实际是支持‘结论一’？”
莱昂纳尔点点头：“在游戏当中，这个案子发生在封闭的火车上，被困在暴雪中，只有车上寥寥十几个人知道。
没有媒体报道，没有公众关注，没有官方记录。这十二个人不是要‘挑战法律’，而完成一次不会扩散的复仇。”
他看着保罗·莫罗，也看着房间里的其他人：“在这种情况下，我会选择让所谓的‘真相’永远掩埋在风雪当中。
原因我已经说过了，十二个人如果受审，只会造成新的悲剧；而法律并不会因为揭露这个案子而变得更完善。”
保罗·莫罗若有所思地点点头：“所以你的选择取决于……影响范围？”
莱昂纳尔叹了口气：“没有完美的选项，这也只是我个人在权衡代价与后果以后的无奈选择。”
夏尔·德·弗雷西内评论道：“你很务实。但即使只有十几个人知道，隐瞒真相同样危险，秘密总有泄露的一天。”
罗斯柴尔德夫人摇摇头：“但有时候，有些秘密值得守护。不是为了正义，而是为了活着的人能继续生活。”
…。。