第二天，熊蜂之间的天王山之战的海啸正持续蔓延。
黄蜂队对外宣布，大卫·韦斯特的背部紧张加剧了，他有可能会缺席孟菲斯的第六场比赛。
黄蜂队在这个微妙的时间点抛出这个信息，用意不言自明——他们试图将舆论的焦点，从一场纯粹的篮球败仗，引向那个充满身体对抗的争议回合。
所有人都想问：徐凌第四节的那次撞击，是韦斯特背部紧张加剧的元凶吗？
然后，关于天王山之战第四节徐凌和大卫·韦斯特那次极具争议的身体冲撞便开始受到大量的炒作。
ESPN的晨间辩论节目《First Take》里，两位名嘴正在演播室吵得不可开交。
“看看这个动作！”
自诩从未引起争议，但每天的工作就是在节目里制造争议的斯基普·贝莱斯指着正在播放徐凌撞击韦斯特瞬间的屏幕说，“大卫·韦斯特的确没有站定，但伊莱·徐在挤过掩护时，有一个非常明显的、主动发力顶撞对手躯干的动作！他的手臂和肩膀都在向前推！这根本不是合法的挤过掩护，这是一个非法的身体接触，一个进攻犯规！如果裁判当时响哨，球权转换，比赛结局可能完全不同！伊莱·徐就像小偷一样凭借这个回合偷走了胜利！”
反驳他的，正是他的节目搭档杰基·麦克穆兰，同样是体育界的知名记者，也是一个畅销书作家，听完贝莱斯的话直接反驳道：“斯基普，我们看了整个系列赛，这种级别的身体接触几乎每个回合都在发生。韦斯特的掩护本身就有问题，他在移动中，并且没有给防守人留出空间。在这种情况下，防守人有权去争夺自己的位置。徐凌的身体发力是为了挤过，而不是去攻击人。我认为丹·克劳福德不响哨是完全正确的，他遵循了季后赛的吹罚尺度——让球员决定比赛。”
贝莱斯继续跳脚，控诉徐凌新秀赛季以来的种种劣迹。
单单是徐凌撞倒韦斯特这件事，就足够ESPN专门做一个单元。
而这也恰恰是那些讨厌徐凌的媒体的反驳方向。
徐凌确实赢了，但凭借的是什么？
徐凌昨晚的表现堪称超级巨星，可是如果没有裁判最后时刻的偏袒，他真的能在客场取胜吗？
而且，抛开你昨晚打得好不谈，那就能洗脱你第四场打得臭的事实吗？
不过，想要抓住一点球场上的意外就抹杀徐凌一整晚的努力显然是不可能的。这是阿迪达斯等待已久的时刻，伟大的球星总能在季后
…。。