更遑论其‘设署创新’、‘水师拓疆’之论，看似进取，实为好大喜功，徒耗民脂民膏！陛下，此等言论，若付施行，必致农事荒废，商贾横行，奢靡成风，国库虚耗，边患四起！此乃亡国之音，万不可听！”
他言辞激烈，几乎是指着李瑾的鼻子痛骂。殿中不少保守派大臣纷纷点头附和，出言支持萧瑀，认为李瑾之策“过于奇险”、“不切实际”、“动摇国本”。
然而，这次反对的声音，并非一边倒。
于志宁沉吟片刻，出列道：“陛下，萧相所言，固是老成谋国之心。然臣细观李瑾之策，虽言辞大胆，立意新奇，然其核心，无非‘富国强兵’四字。其所言重农、兴工、通商、强兵、选才诸事，皆有所指，亦非全然空想。如‘改良农具’，‘周氏工坊’所出新犁，司农寺试用已有成效；‘新纸印刷’，崇文馆亦在试验；‘鼓励奇技’，其工坊所出‘明玻’，于国于民，岂无益处？其策虽有可商榷处，然一片忠君爱国、锐意进取之心，不可轻易抹杀。且其策论结构严谨，数据详实（部分），非泛泛空谈可比。臣以为，可择其可行者，徐徐图之。”
阎立本也道：“陛下，臣掌管将作，深知‘工’之重要。军械、农具、宫室、舟车，何一不赖百工？李瑾所言‘设署创新’、‘鼓励巧思’，若能善加引导，于国计民生，确有裨益。其‘开拓海洋’之议，虽显遥远，然我朝海船已通南洋，若能加强，于扬威、通商，未必无利。”
李勣（兵部尚书）抚须道：“强兵之要，在于精器、足饷、明略。李瑾所言改良军械、重视水师，确为兵家应虑之事。其策论中关于分化周边、战略布局之思，亦有可取之处。然具体如何，需慎之又慎。”
户部尚书则对“改革税制”、“开拓利源”最为关注，既觉其中或有增加收入之机，又担心推行不易，反生弊端，态度暧昧。
皇帝李治自始至终，静静听着众臣争论，目光深邃，看不出喜怒。待众人争论稍歇，他才缓缓开口：“诸卿之意，朕已明了。李瑾之策，确如萧卿所言，颇为惊人，亦如于卿、阎卿所言，不无可取。朕观其文，通篇以‘实’为要，以‘利’为引，以‘强’为的。其心可嘉，其志可勉。”
他顿了顿，目光扫过李瑾，又扫过众臣：“然治国非儿戏，不可骤行险着。李瑾。”
“臣在。” 李瑾出列躬身。
“你策论之中，‘工商亦为本’、‘开拓海洋’、‘改革税制’等语，牵涉甚广，争议极大。朕且问你，若依你之策，首重
…。。