黄口小儿、商贾贱役，与士子同处一室，摩挲书页，高声诵读，甚或交头接耳，嬉笑怒骂！斯文扫地，一至于斯！”
他颤抖着手，指着案几上几份从市井搜集来的粗劣印刷品，一份是《论语别裁》的摘抄，一份是某小报上议论“本末之辨”的文章，还有一本被翻得卷了边的《浮世镜》。“再看此等文字！竖子村夫，略识之无，便敢妄解圣人之言，谤讥先王之道！ 说什么‘三代之制不可尽泥’，说什么‘通商亦可富国’，更有甚者，借小说稗史，影射朝政，讥刺士绅，语多悖逆，几同倡乱！此等文字，若在以往，私相传授尚且不敢，如今竟可公然刊印，市井叫卖，无知小民，争相传阅，以为新奇！长此以往，圣学何存？纲常何在？人将不人，国将不国矣！”
崔琰的悲鸣，道出了无数正统士大夫的心声。他们恐惧的，不仅是知识获取的便捷化，更是知识神圣性的消解和解释权的分散。当经典成为市井可随意买卖的“货物”，当圣人之言可以被任何一个识字的“愚夫愚妇”随意解读（哪怕只是自以为是的解读），当对“道”的阐释不再被他们垄断，他们赖以存在的文化霸权、道德优越感，便如同沙上之塔，开始摇摇欲坠。
其次，是社会身份与等级秩序的松动所带来的强烈不安。 士农工商，四民有序，这是传统社会的基石。士为四民之首，不仅仅因为其掌握知识，更因为他们是连接皇权与民间、规范社会伦理、维系礼法秩序的关键阶层。他们的地位，由知识、由科举功名、由世代累积的文化声望和联姻网络共同铸就，坚不可摧。
然而，新出现的景象，正在无情地冲刷着这道界限。公立图书馆里，那个绸缎商之子与县学生员辩论地理而不落下风的故事，经过渲染传播，深深刺痛了许多士人的神经。更让他们难以忍受的是，那些“格物院”出身的、擅长“奇技淫巧”的工匠或低阶官吏，因为精通算学、机械、甚至能说几句番语，竟也开始获得皇帝的赏识，被授予官职，与清流士人同殿为臣！虽然品级不高，但这“以术进身” 的路径，无疑是对“学而优则仕”这一士人独享晋升通道的亵渎。
“贵贱失序，伦常颠倒！” 在一次清流私下聚会中，一位以耿直敢谏闻名的御史中丞愤然道，“农不安于畎亩，竞逐商利；工不专于技艺，妄谈国是；商不通于有无，结交官府。更有那等粗通文墨的市井之徒，竟敢在茶楼酒肆，手持那劳什子‘新闻纸’，议论朝廷任免，臧否宰辅得失！朝廷明发诏令，自有台谏规谏，百官奏对，何时轮到此等贱役置喙？此风一开
…。。