秋风扫过洛阳的街巷，卷起金黄的银杏叶，也带来了东西两市愈发喧腾的市声。漕运改良初见成效，来自江淮的稻米、吴越的丝绸、巴蜀的锦缎、西域的香料，沿着重新畅通的运河与官道，源源不断地汇聚于此。尽管朝堂之上依旧笼罩着谨慎的沉默，但在民间，尤其是商贾云集的市井之间，一种被新政隐隐催生的活力，正在悄然萌动。坊墙之内，新开设的店铺比往年多了三成；酒楼食肆，操着各地口音的商贾谈论着最新的行市与货价；码头上，脚夫们喊着号子，将堆积如山的货物卸下漕船。
然而，繁荣之下，暗流与痛楚并存。交易纠纷日益增多，契约混乱，欺诈频发；行会与官府胥吏勾结，强买强卖、盘剥商贩之事时有耳闻；大宗货物运输途中遭劫或意外损失，往往索赔无门，引发斗殴甚至人命官司；更有甚者，一些地方官员依旧秉持“重农抑商”旧念，对商贾任意摊派、肆意勒索，视其为可随意榨取的“钱囊”。
文学馆内，关于“平等律”的激烈争论余音未了，一个更加新颖、也更具争议的议题，被正式摆上了案头：是否需要，以及如何制定一部独立的、系统的“商法”？
提出这个构想的，依旧是那位思维活跃、关注实务的年轻校书郎刘晏。在收集、整理了近一年来各地上报的涉及钱债、买卖、雇佣、运输、仓储等纠纷的数百份案卷后，他撰写了一份洋洋洒洒的《请定商律疏》，在文学馆的例行研讨中，当众宣读。
“……今永昌新政，劝课农桑，亦不废货殖。漕运畅通，关津渐弛，南北货物周转日繁，民间交易十倍于前。此乃富国之兆，亦为朝廷税赋之源。然观今之商事，无法可依，或依《杂律》零散条款，或凭地方官一时之判，或循前朝旧例、民间陋规。标准不一，尺度各异，奸猾者得逞，良善者受欺。纠纷既起，或诉诸私斗，伤亡人命；或贿赂官吏，扭曲是非。长此以往，商道壅塞，货不畅其流，民不得其利，朝廷亦失其税。此非盛世之象也！”
刘晏的声音在静默的馆内显得格外清晰，他翻动着手中的卷宗，上面密密麻麻记录着各类案例：扬州盐商因“赊卖”引致的巨额坏账纠纷；洛阳大绢行与蜀地贩帛客商关于货物“水渍”责任的扯皮；长安柜坊（早期钱庄）发生的“假汇票”欺诈案；乃至边市上与突厥、回纥等部落交易时因“牙人”（中间人）不公引发的冲突……
“故，臣晏冒死建言：当别立《商律》一篇，或单行《商法》条例，与《户婚》、《杂律》等并列，专为规范商事活动，明确买卖、借贷、合
…。。