上的每一个细节。他身边，站着包括陈建国在内的三名高级指挥官，以及数名来自海军、国安技术部门、和外部聘请的海洋地质与打捞专家。气氛凝重得近乎凝固。
“根据无人机和后续潜艇抵近侦察的综合分析，” 一名海军专家指着屏幕上的金属轮廓，声音平稳但带着一丝不易察觉的困惑，“目标物体长约十二米，直径约三米，呈不规则圆柱体，半埋于海床沉积物中。材质反射特征异常，非普通船用钢材，也非已知的常规深海探测器外壳。内部结构无法穿透扫描，有强烈的信号屏蔽特性。物体表面有疑似机械臂接口和观察窗的凸起结构，但腐蚀严重。初步判断……其设计年代可能早于当前主流深海技术，但某些特征又显示出不同寻常的……超前性，或者说，独特的工程思路。”
“与‘海渊’项目的关联？” 陈建国沉声问。
另一位国安技术员调出另一份资料：“冷战末期，多国确实有秘密的深海探索与通讯项目，‘海渊’是其中之一，但公开档案极少，只知其目标是验证极端深度下的长期通讯与小型载具驻扎。有未经证实的传言，该项目涉及某种……‘生物-机械’接口的前沿实验，后因政治变动、资金断裂和技术风险下马，部分实验设备和资料不知所踪。目标物体的尺寸、形状，与‘海渊’计划中某个代号‘潜渊者’的无人驻泊舱概念图，有百分之六十左右的相似度，但细节差异很大。”
汪楠静静地听着。 “教授”留下的“礼物”，果然与尘封的、未完成的冷战秘辛有关。这符合“教授”对“古典”、“神秘”、“未竟之事”的偏好。但将一个沉没的、可能带有危险实验性质的旧时代遗物暴露给他们，目的何在？仅仅是展示他的“知识”和“资源”？还是想引导他们触发这个“遗物”，引发某种不可控的后果？或者，这个“遗物”本身，就是通往“教授”下一个“游戏”场地的……钥匙或地图？
“打捞可行性？” 陈建国转向打捞专家。
“技术上可行，但风险极高。” 打捞专家眉头紧锁，“水深超过两千米，洋流复杂，目标物体状态不明，可能内部有未失效的能源或危险物质。常规打捞需要大型工程船和漫长准备，动静太大，极易暴露。小型隐蔽作业……成功率低，且对人员和技术装备要求极高。更重要的是，” 他看了一眼汪楠，“如果这真是‘教授’的‘礼物’，谁能保证打捞过程，或者打捞上来的东西，不是另一个陷阱？比如，内部有自毁装置，或者……某种信号发射器，一旦离开原位或被打扰，就会向‘
…。。