清算是“对投资者最负责任的选择”，而BVC的收购要约，尽管可能“压价”，但已是“唯一能减少损失、保住部分资产和员工饭碗”的方案。那位律师则重点解读了北极星面临的法律风险，从LP诉讼到可能涉及的证券欺诈指控，描绘出一副“牢狱之灾近在眼前”的可怕图景。节目主持人适时地总结：“看来，曾经风光无限的北极星，如今已深陷绝境。或许，放下身段，接受现实，才是对各方都好的出路。” 节目播出后，相关片段和观点被剪辑成短视频，在社交媒体上病毒式传播。
更致命的是，一些原本与北极星有合作、或曾发表过正面报道的财经博主、行业KOL，也开始“转向”。有的发布“客观分析”，承认“看走了眼”；有的则干脆加入批评行列，以“划清界限”；还有的虽然未直接落井下石，却也保持沉默，不再为北极星说任何一句话。世态炎凉，人情冷暖，在这一刻体现得淋漓尽致。北极星仿佛成了一个巨大的舆论黑洞和道德洼地，任何与之沾边的正面信息都被吞噬，只有负面的、批判的、嘲讽的声音被无限放大和传播。
“媒体集体唱衰”不仅仅停留在口诛笔伐。一些原本与北极星有广告合作或内容合作的媒体平台，开始以“品牌形象风险”或“内容方向调整”为由，暂停或取消合作。北极星官方账号发布的任何澄清或说明，阅读量和互动量都低得可怜，且下面充斥着一面倒的谩骂和质疑。北极星试图通过几个关系较好的记者发布的“正面”或“平衡”报道，要么石沉大海，要么被淹没在负面信息的海洋中，激不起半点水花。
整个舆论场，形成了一种对北极星“墙倒众人推”、“破鼓万人捶”的诡异一致性。批评是****，沉默是明智之举，任何一点为其辩护的声音都会被迅速打成“水军”、“既得利益者”或“愚昧的同情”。BVC和徐昌明方面，则似乎隐身幕后，只有偶尔流传出的、对BVC“负责任”、“有担当”的“市场传闻”，以及对徐昌明“眼光独到”、“早有预见”的侧面褒扬，在悄然引导着舆论的走向。
北极星总部，市场与公关部的员工们面对着电脑屏幕上汹涌的负面舆情，个个面如死灰，手指放在键盘上，却不知该如何敲击。任何声明、澄清、解释，在这样一边倒的舆论海啸面前，都显得苍白无力，甚至可能引发更猛烈的嘲讽和攻击。删帖？控评？那只会坐实“心虚”和“操控舆论”的指控。他们第一次感到，语言和信息的武器，在对方精心编织、全方位覆盖的舆论铁幕面前，是如此的无助和渺小。
…。。