三岁的博士副教授，这别说九十年代，放在二十年后那也是妥妥的青年才俊，同龄人中的顶尖人才，学校重点培养的目标啊。
周奕看着档案袋上的名字，好像这位樊教授被提起过两次还是三次来着。
陆小霜接受审讯的时候，说三十号那天上午上完课，她因为有些不太懂的地方，所以留下来找樊教授请教了一下，她的任课老师只有一个姓樊的，也就是樊天佑。
然后，郑建新的审讯里，提到给陆小霜送情书的时候，借口就是还书。
而这本书正是樊天佑奖励给陆小霜的。
而且还有一件事！
周奕马上从学生资料里翻出了郑建新的档案袋，从里面找出了最新那份问话记录，也就是自己和陈严去问的那次。
当时自己质问郑建新有没有跟踪过陆小霜，郑建新承认了，同时说没发现有其他人跟踪陆小霜。
而之所以后面不再跟了，是因为被老师发现并警告了。
当时周奕让他复述一遍被发现的具体情况。
他的原话是：“那天我在后面跟着陆小霜同学去打开水，躲在树后面看着她，突然有人问我你在干嘛。我吓了一跳，一回头发现是樊教授，他看看我又看看不远处的陆小霜，皱着眉问我是不是在跟踪同学。我当时吓坏了，我……我就承认了。我以为樊教授会去告诉辅导员，我不想吃处分……我就求他，他说看我可怜，这次就不说了，但警告我下不为例。”
周奕还和他确认了下这位樊教授的名字，当时郑建新给出的答案就是：“樊天佑教授。”
周奕还在脑子里过了下，回忆了下上一世这位樊教授的调查资料，他记得，这人有充分的不在场证明，而且和肖冰一样，名下没有车，也没有考过驾照的记录。
所以就自动忽略了，只是把郑建新的资料还回内勤组的时候，提醒了一下这件事后续可能需要派人核实。
再次看见这个人的名字，周奕脑子里突然蹦出了一个疑问，樊天佑当时为什么就认定郑建新在跟踪陆小霜呢？
这个指向性是不是有点过于明确了？
周奕抱着怀疑，打开了樊天佑的档案袋，开始仔细翻阅档案袋里的资料。
看起来似乎一切正常，基本信息和上一世的一样。
关于问话的内容，由于被害人和案发时间都变了，所以大部分的内容都和上一世不同了，只是并没有发现什么异常。
樊天佑在接受调查的过程中，条理清晰地
…。。