董露当年被烧伤的事，如果闹起来，其实对刘保国的影响会更大。
因为刚好卡在了要提拔他的这个考察期内。
于他而言自然要大事化小，小事化了。
可周奕记得很清楚，自己和梁卫去刘保国办公室的时候，刘保国起身时拍了拍陈耕耘的肩膀，然后陈耕耘就从兜里摸出了董露签字的责任确认书和退学申请。
这个行为语言的意思，明摆着就是让陈耕耘自己处理。
不知道为什么，周奕一下子就想起了樊天佑。
董露被人纵火烧伤，属于谋杀。
纵火犯和杀人碎尸犯都属于是有极端暴力倾向的人，心理上有严重的病态倾向。
所以很有可能，是同一个人干的。
只不过樊天佑的资料上写的是他八九年八月就出国留学了，而董露的事发生在八九年的十一月，中间差了好几个月，理论上不可能。
但宏大案发展至今，周奕已经不相信这些表象的东西了。
在没有全国联网之前，只要有权限，资料是很容易被篡改的。
他要给肖冰讨个公道，也要还董露一个真相！
陈耕耘的资料上，整体似乎没什么问题。
他比刘保国还大一岁，陈严说按照他的履历，明年就应该卸任院长了，因为明年他离退休就两年了，高校一般一届任期是四到五年，临近退休的除非特批，不然不会做实职。
陈耕耘是宏城本地人，六十年代的大学生，和爱人育有一女，就是陈霖，就读的学校就是宏大，专业是社会心理学，也就是在她父亲陈耕耘自己的学院里。
这点不足为奇，让周奕好奇的是，一个会计学院的樊天佑，是怎么和社会学院的陈霖搞上对象的？
而且一个院长千金，是怎么看上一个大山里来的穷小子的？
论学识？有个院长父亲陈霖还会被别人的学识惊讶？
论长相？樊天佑长相并不出众，只是很有知识分子的气质而已。
这点可能得查一下，而且陈霖的死因还不清楚。
另外周奕在陈耕耘的履历里发现了一个信息模糊的地方，就是一九六三和六四这两年，陈耕耘的履历记录是空缺的。
虽说鉴于年代久远，有一定缺失也很正常，但资料上的很多信息是手写的，就算不是陈耕耘自己写的，也是别人照本人说的抄的，陈耕耘自己不说么？
而且樊天佑和陈霖，都是六四年出生的。
…。。