《时代周刊》68%，全都是第一！看电视的绝大多数人都认为我赢下了辩论，而且赢得非常漂亮！但是《Politico》完全不想报导这些真实的数据，他们只想编造那些令人作呕的故事。非常不诚实的一群人！简直是新闻界的耻辱！」
然後又是五分钟後，第三条推特。
「如果我直言不讳，他们说我是个根本不懂政治的疯子。如果我表现得完美无缺，他们又说肯定有人在背後帮我写剧本。这些媒体人是真的病了！彻头彻尾的精神错乱！谢谢拉斯维加斯，极其美妙的夜晚，我爱你们！MAKEAMERICAGREATAGAIN！」
而在这几条推文下方，虽然有认同玛格丽特的人发出质疑的声音，但绝大部分美国网民却都在嘻嘻哈哈地看热闹，根本没几个人真把这当成什麽严肃的政治丑闻D
因为这一年的美国大选之中，类似的新闻真的不少。
假如连「希拉蕊暗杀政敌」、「泰德·克鲁兹是黄道十二宫杀手」这种东西都能传得有鼻子有眼，那麽「一个好莱坞巨星给总统候选人写剧本」又算得了什麽呢？
再说了，事情发展到今天，全美谁他妈还不知道这两个人私交甚笃？唐纳·川普甚至在《周六夜现场》的舞台上，都演过「中国间谍」的戏码，现在媒体跳出来说他们穿一条裤子，又有什麽值得惊讶的？
不光美国人不当真，当这则新闻出口转内销传回国内时，微博上，「陈诺川普」的词条在文章发出的当天就空降冲上了热搜首位。
除了给不少国内的粉丝和吃瓜群众科普了一下「唐纳·川普究竟是谁」之外，绝大多数的评论都在整活：「卧槽，我知道诺哥在美国混得开，但没想到连美国总统选举都能插一脚？」
「所以诺哥现在是西大国师级别了？」
「陈诺：演戏是副业，选总统才是正职。」
「小李子冲奥斯卡冲了二十年，陈诺：奥斯卡？那是我顺手办的事，我其实主要工作是帮人竞选总统。」
「诺哥这是要做里根？哇哈哈哈哈哈。」
而在2015年底的此刻，正如日中天的问答社区「知乎」上，也迅速出现了一个破千赞的回答，问题正是：《如何评价Politico杂志关於陈诺参与川普竞选策略的报导？》。
最高赞答案的开头非常简单直接：「首先，这篇文章的作者玛格丽特·考夫曼在美国新闻界的定位，大概相当於咱们的胡锡进—一有文笔，也很能带节奏，但核心方法论归
…。。