慢慢摸了一圈——透视触发了。
四秒。
铜的截面展开。合金成分致密，晶粒细小，气孔极少。这是精炼铜，经过多次熔炼去除杂质之后的铜材——跟他之前看过的唐代铜镜的铜质有相似的特征。
铸造工艺用的是失蜡法——铸模的痕迹光滑规整，没有现代翻砂铸造的粗糙颗粒感。
但——
炉底的厚度分布有一处不对。
炉壁从口沿到底部，厚度自然过渡。但在炉底**——底款刻字的位置——厚度突然增加了约两毫米。
这不正常。
如果是一体铸造的，底部的厚度应该跟其他部分保持一致。底款位置偏厚，意味着底款区域可能是后来加铸的。
或者说——底款是后加的。
透视消失了。太阳穴跳了一下。
沈牧把铜炉放在桌上。
“铜质没问题。精炼铜，铸造工艺是失蜡法，皮壳自然老化，不是做旧。从材质和工艺看，这只炉子的年代确实够老——明代的可能性很大。”
苏晚晴听着，没出声。
“但底款有问题。”
“什么问题？”
“底款区域的厚度比周围偏厚。如果是一体铸造的，整个底部应该厚度均匀。偏厚说明底款可能是后来加铸或者补铸的。”
沈牧看着苏晚晴。
“我的判断——炉子是明代的真品，但大明宣德年制的底款是后加的。也就是说，这只炉子不是宣德年间的，可能是明代其他时期的。没有宣德款的明代铜炉跟有宣德款的，价格差十倍以上。”
苏晚晴沉默了几秒。
“方正道的鉴定报告里，没提到底款厚度的问题。”
“他用什么方法看的？”
“目测加上手感，再加上他对宣德炉皮壳的经验判断。”
“目测和手感看不出底部的厚度差异。”沈牧说，“需要用游标卡尺量底部不同位置的厚度，或者做X光检测。”
苏晚晴拿起铜炉，翻过来看底款。手指在底部摸了一圈。
“你说的位置——确实比周围厚一点。”她放下炉子，“但差异很小，不用仪器的话很难感知到。”
“所以方正道不一定是看走眼了。可能是他的方法覆盖不到这个层面。”沈牧顿了一下，“我建议做无损检测再下定论。”
苏晚晴拿出一个本子，在上面写了几行字。
“我会把你的意
…。。