」另一个男生质疑，「如果雷曼真的只有30%的破产概率，为什麽它的高管在过去三个月减持了超过2亿美元股票？如果我是高管，知道公司有70%的生存概率，我会抄底，而不是卖出。」
这个问题很尖锐。陈教授沉默了五秒钟....在课堂上，五秒钟的沉默像永恒一样长。
「高管减持....有很多原因。」他最终说，「可能是个人财务需求，可能是资产配置调整，也可能...是信心不足。」
他坦诚地承认最後一点：「我之前的判断可能过於乐观了。这是我要向你们承认的....金融分析不是精确科学，它需要不断根据新信息修正。」
教室安静下来。学生们有些惊讶....很少有教授在课堂上公开承认错误。
「但这也正是金融的魅力。」陈教授继续，「它永远在变化，永远有不确定性，永远需要学习和适应。你们将来进入这个行业，要记住：敬畏市场，但不要盲从；相信数据，但质疑数据来源；坚持原则，但保持灵活。」
下课铃响起。
学生们陆续离开。陈教授收拾讲义时，一个中国留学生走过来，小声说：「教授，我听说....您的一个中国学生的朋友，也算你学生之一，在帕罗奥图读高中，今年做空雷曼赚了很多钱？」
陈教授动作停顿：「你说陆辰？」
「对。是真的吗？」
陈教授看着窗外斯坦福的棕榈树，轻声说：「有时候，最深刻的理解，来自最意想不到的地方。」
他没有直接回答，但学生明白了。
离开教室後，陈教授回到办公室，打开电脑。邮箱里有一封新邮件，来自金融时报编辑：「陈教授，我们想邀请您就雷曼近期的反弹再写一篇评论，分析这是趋势反转还是技术反弹。」
他盯着那封邮件，很久。
三个月前，他欣然接受邀请，写下了那篇雷曼的韧性的文章。现在，他犹豫了。
最终，他回覆：「抱歉，最近研究任务重，暂时无法供稿。」
点击发送後，他关掉电脑。
窗外，斯坦福的钟声响起。那是知识与智慧的象徵。
但陈教授第一次感到，自己毕生研究的那些理论模型，在现实的风暴面前，可能像纸船一样脆弱。
下午四点，纽约收盘。
雷曼股价最终收於29.05美元，较周一低点反弹超过16%。
交易大厅里，年轻的交易员们互
…。。