案号：景隆二十七年秋第六号。
案犯：苏文渊，字子澄，年三十八，江宁府通判，秩从七品，掌江宁府兵民、钱谷、狱讼之监察与协理，系朝廷委派之地方监察官吏也。
案情详录：苏文渊自赴任江宁通判以来，不思朝廷委任之恩，罔顾通判监察之责，恃权怙势，贪墨赋税，中饱私囊。
江宁府属县岁征粮米、赋税，苏文渊假公济私，与地方猾吏勾结，巧立名目，加征苛捐，每石粮米额外索钱三百，每贯赋税暗抽耗银五十，岁敛民财逾五千贯。
所征银两，大半入其私囊，仅少量敷衍上报，致江宁府国库亏空，民怨沸腾。
人证：江宁县民王铁牛、李凡，书有诉状。
物证：苏文渊家中搜出三千贯赃银。
主审衙门：江宁府。
主审官：江宁知府周敦颐，同知王怀庆，推官李铁。
依剧大楚律，判罚：
一，削去苏文渊江宁通判之职，革除官籍，永不叙用；
二，杖脊三十，刺面“贪吏”二字，以示惩戒
三，抄没其家产，赃银、赃物悉数入官，用以弥补江宁府国库亏空及赈济受害民户。
四，将苏文渊发配北境，充军戍边，终身服劳役，非有特赦，不得返乡。
看完案情记录，武安侯皱了下眉头。
巧立名目，加征苛捐，这比一般的贪赃枉法要严重很多，好在数量不大，如果再多一些，是要砍头的。
萧廷伸着头看完，发现了几个问题。
其一，巧立名目，加征苛捐杂税受到影响的有一个县，但人证只有两个，明显不合理。
其二，敛财五千贯，上缴了两千贯，搜出赃银三千贯，总数太少了。
江宁府位处江南，土地肥沃，富庶丰饶，巧立名目，加征苛捐，结果只贪了三千贯，还不如找个富商，给点方便赚得多。
其三，敛财三千贯正好卡在死刑之下，如果再多一些，就是死刑。
根据大楚律，官员犯了死刑，需送入皇城，由监察院严审，地方衙门无权直接宣判。
显然，太过巧合了。
苏蓉儿说父亲是被陷害的，看来八九不离十。
上官胤也跟着瞅了一眼，但他显然对案卷没什么印象。
涉及官员的案卷都会呈交监察院，每天都有案卷送来，数量很多。
上官胤是个混子，除了皇城的案子外，地方上的案卷根
…。。