根据病例特点进行讨论，最后确定诊疗方案。
因为癌症本就是一个身体系统性疾病，很多时候治疗需要许多科室的配合，才能创造出最好的治疗条件。结果就是在这些医生、专家的共同努力之下，对照组病患的各项数据评估也有极大的提升。
这就让洛夫·德库拉真的纠结了。
从他决定涉足这个项目开始，就是想赚富人的钱。
所以这个实验结果显然并不让他满意，癌症的治疗是一个长期的过程，短短半个月的时间显然并不足以让这些患者全部治愈出院，那是神迹。
但如果专家会诊也能有差不多的结果，这个实验结果公布出去，对于富人的吸引力就不那么大了。
毕竟对于穷人来说除非自身疾病的特殊性，否则想要拥有专家会诊的机会难度本就非常之大，但对于那些富人来说就不一样了。
资本主义社会，任何服务都是可以开价的。
更别提还有很多有钱人天然对机器并不信任，相对于所谓的强人工智能，他们可能更信任有丰富肿瘤治疗经验的专家给出的诊疗方案。
而这些富人的态度，直接关系到这个项目在西方世界的推进是否顺利。
并不是洛夫·德库拉不把本国的穷人们放在眼里，主要是想从这些人手中赚钱太难了，因为这些人是真的没钱。他们甚至连保险都买不起，将这种诊疗技术提供给他们大概率也没用，因为没有保险他们必然支付不起医院的账单，甚至买不起药，这有什么用？
另一方面，要推行强人工智能的个性化诊疗方案，肯定是要把这项技术纳入医保的。
这又得跟保险公司谈判。
美国的医疗保险通常很昂贵的，如果需要享受到这项服务，难免要另外加钱，有多少人愿意为这项服务买单也是个问题。
最后，从这次全世界包括西方很多国家他都有所耳闻的专家，以及全世界许多知名医院的医生都接受了明珠医院的邀请，加入到对抗强人工智能的工作中，义务为对照组的患者会诊，并提供诊疗方案，让洛夫·德库拉开始纠结于医生们对于这项技术的态度。
在强人工智能个性化诊疗方案虽然赢了，但赢得不够彻底，并没有显示出足够的优越性让那些医生心服口服的情况下，这些医生对于这项技术接入医院又会是一个什么态度？会不会集体抵制？
当然，洛夫·德库拉从这些数据中也看到了希望，他坚信未来医疗领域肯定属于强人工智能的。因为这些医生
…。。