点，不算最亮眼那个，但也绝对不是表现最差的那个——开玩笑呢，葛苏已经被打击没了自信心，还能亮眼到哪儿去？
这个对比的视频，可是花费了不少的心思，先不说从那无数视频资料里找到对应的内容是一件多么痛苦的事情，就单说为了做出这个对比的效果来，就需要差不多是一遍遍的观看，最终才能呈现出现在的效果。
随着一幕幕画面的滚动，现场再次安静下来。
几乎所有人都在把镜头对准了大屏幕，或者是一旁安静站立的周清辉身上。
大家都是记者，也基本上都了解后期剪辑上面的一些脏手段。
这一招在媒体采访中，有时候经常会用到。
比如说某个人说：我认为边疆现在的状况很落后，民众们的生活也很简单很艰苦，不过，我觉着这些都是暂时的，近几年边疆的发展日新月异，相信不出三五年，绝对会看到一个焕然一新的边疆，我们的未来还是值得期待的...
无良媒体对于这段话语，会直接把“不过”后面的内容全部删掉。
但是，有些没底线的媒体，则是会把这些内容全部逐字打乱，然后重组出符合他们心意的内容来——
比如说这样报道：某某说边疆的发展落后，民众都是艰苦的，看不到未来...
而对于在节目里使用剪辑手段，来扭曲一段视频真实的意义——说实话，好多电影里都采用过这种手段，比如说什么蒙太奇、闪回之类的剪辑手段...
不过，这种手段，放在电影里，那叫艺术，放在综艺节目里，可以说是笑料，也可以说是手段肮脏。
至于是不是为了所谓的节目效果，那还是要看节目组和嘉宾是否已经商量好，达成了某种协议。
很显然，周清辉在这里面，就并没有与节目组达成协议，在场的记者们，也不认为谁能那么傻，会签署一个明显这么吃亏的协议，来自损名誉，从而成全节目组的收视率。
这一次的视频画面有些长，周清辉就这么一直在在舞台边缘，没有出声，就这么安静的陪着现场百多位记者朋友，一起观看这些视频片段的对比。
在视频播放最后，屏幕全黑，只有两句白色的大字，被周清辉要求放在了上面——
【这种以抹黑嘉宾形象，扭曲事实来获取收视率的综艺节目，意义何在？】
【艺人的名誉损失，又该由谁来承担？】
画面在这里，被定格了几秒钟，本以为就此结束的时候，
…。。