空白处写了一段话：“这项决议的逻辑基础与数年前京通民初字第1127号案中的裁判要旨高度一致——都强调知情同意程序的完整性。不同的是，当年的判决书只能‘建议’，现在的决议可以直接‘禁止’。从‘建议’到‘禁止’——这是这些年制度建设走过的路。”
何春生看着这行字，把笔记本还给女儿，说那你知道为什么吗。女儿想了想，说因为当年他的案子里法院只能“建议行业主管部门加强跟踪监管”，而现在赋分制条例已经正式施行多年。从“建议”到“禁止”之间，隔了整整一部法律。
她说她下学期要开始学行政法了。方览阿姨说行政法是最有用的——因为大部分政策修订都要走行政程序，如果不懂行政法，就看不懂那些改变她们生活的条款是怎么被写出来的。她说她以后想考公务员，想去卫健委或者工信部，用自己的专业参与制度建设。
同一天晚上，何春生把征询会的通知文件压在茶几玻璃板下——和女儿的蜡笔画、指导性案例新闻通稿复印件、法学课程表并排放在一起。五张纸，被同一块玻璃板压着，隔着一层透明的厚度安静地躺在那里。
赵豫章在决议全部签署完毕后，独自坐在会议室里。
他把桌上摊开的文件逐份整理干净。监视工具事件的调查报告、视界无限产品的技术评估、法工委修订草案的征求意见稿、以及各部门提交的书面意见——每一份都被他依次合上，叠整齐，放在桌角。他翻开季度评估文件夹，在最新一页写下几个字——“惊蛰之后，中枢对神经接口安全事件保持了持续警惕。监视工具事件的独立调查已启动，供应链安全审查和自主化进程同步推进。对以‘免费+强制广告’模式侵蚀认知自主性的商业行为已明文禁止。下一次季度评估时，将全面审查上述决议的执行情况。”字体工整，力度均匀，每一个字都压在纸面上。
窗外长安街上，冬至后第一场大雪已经停了，积雪在路灯下泛着极淡的银白色光泽。银杏树光秃秃的枝条上裹着一层薄薄的冰壳，在夜风中轻轻碰撞，发出极其细微的、像是无数极小铃铛同时被摇响的清脆声响。树洞里的小风顶端那几个芽苞在雪后初晴的晨光中泛着极淡的褐色光泽，饱满而安静。周雨昨天在观察日记里写道：“今天下雪了。小风在雪里站着。它的芽苞还在。我等它春天发芽。”
赵豫章靠在椅背上，闭上眼。惊蛰。他在心里默念了一遍这个节气的名字。那些在地下蛰伏了一整个冬天的新芽，很快就会破土而出。