小孩这一吵，闹的全社区都有些鸡犬不宁了。
方问难得没有直接表态，而是在社区里一个人瞎转悠，一直到了黄昏时分，整个人才站在社区的边缘，偷偷点起一根烟，眼神出神，在那思考问题。
小孩陈准之说的对不对，对，但又不完全对。
自己的这个处置和分配，最终会导致强弱不匀，而且确实是以强带弱，不可能一直那样。存在着一种试图给每个人救活的心思，这个潜意识是不对的，不够理智的。
但是小孩那套纯弱肉强食，机械分配的理论方问也不赞成，太理科，反人性了。
陈准之是理科生，注重实际效益。而方问是文科生，心思更感性和细腻一些，哪怕不刻意去想，也能捕捉到人性上的波动，是，自己在处死张浩的问题上，表面上看拖泥带水了，但那只是上帝视角。
试想一下，放在彼时刚刚进入社区的许暮，周悦视角呢？人家一个刑警，一个女强人，看你在社区因为琐屑事，提前剥夺一个人的性命，你说你的社区是公正的，不冷血的，谁信啊？
换做是任何一个人，刚进一个社区，人家整个社区一个五六个人，上来就当你面处死一个。
一问什么原因？
性格不好，不合大流，你敢跟这样的社区交心？
你不管怎么样说，反正方问实际处理下来的效果就是整个社区目前被方问经营的像是一家人一样，这就是效果。过于粗糙处置问题一定只有一个理由……，喜欢把别人当npC，觉得别人好像有什么固定好感值一样，完全反人性。
而实际上，每个人是潜意识把自己当世界的中心，你才是npC，尽管人家不那样夸张的表达。
换个好理解的说法，是kpi公司一定未来好，还是人性化公司未来一定好？
不见得吧。
方问确实不如一些所谓的网文小说男主‘杀伐果断’，但那毕竟真的是小说，配角看了纳头就拜，女性看了神魂颠倒，斩死一个小反派，恰好体现一下自己男人的魅力。
可杀人谁不会啊。
旁边凑过来一根烟。
不是递给自己的，而是凑在自己香烟上借火来了。
方问没好气的看了一眼低着头，在那借火的许暮。许暮猛吸一口，然后一脸陶醉的喷了出去，然后发出“啊”的一声满足的叹息。
“还在想早上的事啊。”许暮在一旁很没形象的提了提裤子。
方问没吱声。
…。。