铅笔在距离图纸边缘两厘米的悬停位置保持了大约几秒后，被放回了桌面上。陆维桢的视线没有随之移开，仍然落在那段手写的补充说明上——“该区域设有预留线槽，以供应急通信线路使用“。手写字迹与图纸上其他标注的笔迹一致，说明它是在图纸绘制或审图时写下的，不是后来添加的修改记录。
他把图纸拿到灯下，迎着光线看线槽标注对应位置的建筑结构层次。线槽在剖面图上没有对应的详细截面，只在平面图上标注了一条虚线，虚线起始于机电小室的外墙根部，然后向建筑物北侧延伸，在到达外墙之前的一段距离处分叉为两条走向，一条转折为横向，另一条继续向侧面延伸。虚线在图纸上穿过一段墙体标记后，消失在墙外侧的标注区域边缘。
他放下图纸，在笔记本中记录了线槽的走向和分叉情况。“H区机电小室图纸显示外墙根部设有预留线槽，走向分为两支：一支在墙体截面中转向横向，一支继续向侧面延伸，在墙外侧区域标注中消失。“他在记录末端加了一条备注：“线槽在平面图上显示为虚线标注，实际施工状态未经确认。“
顾晏在当天晚间从设备架前走过时，她在操作台边停下看了图纸上被铅笔圈出的区域一眼，但她的手没有接触图纸。她站在图纸侧面，只看了那个标注几秒，然后走回工作站前，没有在图纸上留下新的标记。
第二天早晨，陆维桢在加密平板电脑上打开了H区机电小室的建筑竣工图电子版，与纸质图纸做了对照。电子版图纸的标注更完整，在线槽的消失位置标注了一段文字，位于墙体以外的空间，内容是关于雨水排水系统与电气管沟之间的隔离层的施工说明。线槽在平面图上所走的路径，是沿着一道现浇混凝土墙的内壁敷设，与外墙之间的间距不大，大约可以容纳一条直径五厘米左右的管线或线槽。他在电子图纸上将该线槽的走向路径截图保存，存放到了H区文件夹中。
“线槽沿现浇混凝土墙内壁敷设。外侧与外墙相邻，间距与一条直径约五厘米的管线或线槽的截面尺寸相当。“他在H区文件夹中为该截图添加了一条描述性说明。
下午时段，外围组对H区机电小室周边区域的现场观察传回了结果——在机电小室北侧外墙脚附近有一处水泥修补的痕迹，面积约二十乘三十厘米，颜色比周边略深，表面抹平的压纹与周边地面的纹理有细小的差异。修补的位置和线槽在图纸上穿过外墙的位置接近，但不完全重合。观察结果附有一张从约两米距离拍摄的照片，修补区域在新旧颜色的过渡处
…。。