测试包被主控端接收后的第三天，物流园中继器的状态日志中没有出现针对测试记录的任何操作反馈，没有额外的配置更新，没有参数变更，中继器的运行参数与测试前一致。陆维桢在每天例行查看状态界面时，注意到测试包发送后的两轮回传窗口内，连接节点组件的脉冲间隔没有发生预期外的变化，始终保持在低功率信标模式的常规间隔范围内。
“四十八小时无异常。“他在笔记本中记录道，“脉冲间隔未发生预期外变化，状态参数与测试前一致。“
午间，加密平板电脑收到了一条来自航空动力研究所内部系统的通知——廖维的考勤记录显示他在当天上午九点四十分左右进入弱电间，停留约十分钟，然后返回岗位。弱电间在当天没有排定的检修任务或维护计划。
陆维桢打开平板电脑看完了通知，在笔记本中记录了廖维进入弱电间的时间点和停留时长，与弱电间配电箱侧壁上的散热风机位置做了位置对比。两处的位置相同，但时间点位于工作时间，与他在弱电间的常规访问时间一致。他把该次记录标注为“常规访问“，没有添加推测。
下午，周承岳从大厅入口走入，把一张打印好的物流园中继器系统日志截图放在桌面上。截图显示在凌晨的回传窗口期间，中继器的发送队列中有一项被标记为“测试包“的数据成功上传，随后的日志中有一条新的系统提示出现在截图末尾，内容为“建议在下一维护周期对该接口进行状态检查“。
陆维桢读完截图内容，在笔记本中记录下该提示，“建议接口状态检查。系统根据测试记录自动生成。“
周承岳在操作台侧面站了一会儿，然后转身走向大厅出口，没有发表意见。
傍晚，陆维桢在工作站前打开了物流园中继器的状态界面，查看了当天的传输记录和系统日志。系统日志中没有出现与接口状态检查相关的执行记录或维护标记。他把这一情况记录在笔记本中，标明“未执行“。
“测试记录已被主控端接收。“他在当前节点总结中写道，“系统生成了建议检查提示，当前未执行。后续关注状态检查是否会被触发。“
天色完全暗下来以后，陆维桢在操作台前重新翻看了从测试包发送到主控端接收这段时间内的全部记录。测试包成功发送、主控端成功接收、系统在日志中生成状态检查提示——三个关键点都已经确认。操作员方面到目前为止没有采取明显的外围行动。他检查了记录中所有相关的时间点和事件，在确认节点旁边的空白处画
…。。